Дело № 2-1956/2022
54RS0008-01-2022-001924-21
Поступило в суд 11.08.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.
при секретаре Козыревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62921,50 руб., в том числе просроченный основной долг 51067,31 рублей, просроченные проценты 11854,19 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087,65 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 51067,31 рублей, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их возврату. Однако заемщик денежные средства не возвратил, ему были направлены письма с требованием о возврате суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. 50-53), пояснил, что в отношении него были совершены мошеннические действия установленным следствием лицом, который воспользовался его телефон, заключил от его имени кредитные договоры и воспользовался денежными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены материалами возбуждённого уголовного дела, которое в настоящий момент приостановлено в связи с розыском лица.
Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 51067,31 руб. под 12% годовых на срок 12 месяцев с даты фактического предоставления, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-15), выпиской из лицевого счета (л.д. 11),, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д. 18-20), анкетой клиента (л.д. 21-22), протоколом совершения операций Сбербанка Онлайн (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму 51067,31 на счет, открытый на имя ФИО1 40№(л.д. 12,16) г.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат суммы задолженности (л.д. 17).
В связи с тем, что платежи по кредиту не вносились, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. На основании определения мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 6).
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Суд находит указанные обстоятельства, заслуживающими внимания.
Как следует из материалов уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по заявлению ФИО1 и было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с банковского счета кредитной карты № ПАО Сбербанк России и банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитило денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 458 112,49 руб., причинив последнему материальный ущерб, который является крупным размером. Данные средства были похищены с использованием телефона, принадлежащего ФИО1, выбывшему из его владения. Согласно имеющейся справке от ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления. На основании постановления о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено (л.д.33-42).
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения;
при приеме на обслуживание и обслуживании клиентов оценивать степень (уровень) риска совершения ими подозрительных операций, в том числе с учетом результатов национальной оценки рисков, характера и видов их деятельности, характера используемых ими продуктов (услуг), предоставляемых организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, и относить каждого клиента к группе риска совершения подозрительных операций в зависимости от степени (уровня) риска совершения клиентом подозрительных операций.
Порядок организации и порядок осуществления внутреннего контроля кредитными организациями с учетом степени (уровня) риска совершения клиентами подозрительных операций устанавливаются кредитными организациями в правилах внутреннего контроля, разрабатываемых в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;
Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны уделять повышенное внимание любым операциям с денежными средствами или иным имуществом, осуществляемым физическими или юридическими лицами, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, либо с их участием, либо от их имени или в их интересах, а равно с использованием банковского счета, указанного в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В случае возникновения сомнений в том, что за совершением операции или сделки обращается то физическое лицо либо тот представитель, которые были идентифицированы в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, организация, указанная в абзаце первом настоящего пункта, предпринимает действия, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, в порядке, определенном правилами внутреннего контроля.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Согласно представленным материалам уголовного дела на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк было оформлено 7 кредитов на общую сумму 458112,49 руб., и списание указанных сумм со счета ФИО1 в это же время, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имели место существенные признаки подозрительности, учитывая, что Банком не были предприняты все зависящие от него меры безопасности в целях сохранения денежных средств клиента, что способствовало незаконному списанию денежных средств с расчетного счета истца, исходя из того, что у ФИО1 отсутствовало волеизъявление на заключение кредитного договора и получение кредитных денежных средств, что следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, а также учитывая, что фактически ФИО1 денежные средства по кредитному договору от банка фактически не получал, денежные средства были похищены с его счета, суд приходит к выводу, что кредитный договор между истцом и ответчиком не заключен, а следовательно в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62921,50 руб., судебных расходов в размере 2087,65 руб. в полном объеме – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова