Решение по делу № 02-5589/2022~М-4861/2022 от 06.12.2022 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2022-012486-73

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5589/22 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате марка автомобиля. В обоснование иска указал, что собственником марка автомобиля для населения адрес и отдельных адрес, присоединенных к газораспределительным сетям ОАО «Мосгаз» и иных организаций (за исключением газораспределительных сетей фио «Мособлгаз»), является общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (сокращенно - ООО «Газпром межрегионгаз Москва»).

До 01.10.2008 г. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» поставляло марка автомобиля для его последующей реализации населению в ОАО «Мосгаз» на основании заключенного договора поставки марка автомобиля.

30.09.2008г. срок действия указанного договора поставки марка автомобиля истёк.

В силу ст. 416 Гражданского Кодекса РФ (далее «ГК РФ») договорные отношения по поставкам марка автомобиля, установленные ранее между населением и ОАО «Мосгаз» были прекращены.

С 01.10.2008 г. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» приступило к самостоятельной реализации марка автомобиля населению, заключив с ОАО «Мосгаз» договор на оказание услуг по транспортировке марка автомобиля, поставляемого населению.

О данном обстоятельстве население было проинформировано путем публикации в газете «Тверская 13» (№ 82 от 08.07.2008 г., № 51 от 26.04.2011 г.), являющейся официальным источником информации Правительства адрес. В указанных номерах газеты опубликован также типовой договор поставки марка автомобиля, действующий с 01.10.2008 г. Условия указанного договора распространяют свое действие в силу ст. 540, 428 ГК РФ на отношения по поставке марка автомобиля с абонентами, подключенными к присоединенной системе газоснабжения и потребляющими марка автомобиля. Помимо опубликования информации о смене поставщика марка автомобиля населению в СМИ, указанная информация размещалась во всех структурных подразделениях Сбербанка России, осуществляющих приём платежей за марка автомобиля.

«Газпром межрегионгаз Москва», действующее на основании Устава с одной стороны и ответчики, зарегистрированные по месту жительства по адресу: адрес, с другой стороны, состоят в договорных отношениях по поставкам марка автомобиля согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и условий вышеуказанного договора поставки марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды, опубликованного в газете «Тверская 13».

В сложившейся правоприменительной практике фактическое потребление ответчиком марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной истцом, оказывающим услуги поставки марка автомобиля, и данные отношения должны рассматриваться как договорные, в случае, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения прямого (письменного) договора воздерживается. Возникшими договорными отношениями истец принял на себя обязательства по поставке марка автомобиля для коммунально-бытовых нужд, а ответчики - по получению и своевременной оплате марка автомобиля, в силу ст. 8 ГК РФ между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее - «Правила поставки марка автомобиля») абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику марка автомобиля за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Руководствуясь п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, истец ежемесячно направляет ответчику платежный документ, в котором помимо сведений об оплате, в соответствии с п.п. «3» п. 69 указанных выше Правил указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

Указанный платежный документ направляется каждому Абоненту посредством почтового отправления через территориальные узлы связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за марка автомобиля рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Тарифы на марка автомобиля для жителей адрес

- на 2017 г. (с 01 июля 2017 г.) утверждены постановлением Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП

- на 2018 г. (с 01 июля 2018 г.) утверждены Департаментом экономической политики и развития адрес Приказ от 25.06.2018 № 35,

- на 2019 г. (с 01 января 2019 г.) утверждены Департаментом экономической политики и развития адрес приказ от 15.11.2018 № 170, (с 01 июля 2019 г.) утверждены Приказом № 55-ТР от 24.06.2019 Департаментом экономической политики и развития адрес,

- на 2020 г. (с 01 августа 2020 г.) утверждены Департаментом экономической политики и развития адрес Приказ от 28.07.2020 № 38-ТР,

- на 2021 г. (с июля 2021) утверждены Департаментом экономической политики и развития адрес Приказ от 09.06.2021 № 55-ТР.

Ответчики потребляют марка автомобиля на отопление жилого помещения общей площадью 145,7 при наличии газовой плиты (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения).

В жилом помещении по адресу: 141431, Москва г, адрес, марка автомобиля для коммунально-бытовых нужд пользуется 3 человек.

Ответчики предусмотренные законом обязательства по оплате марка автомобиля систематически нарушают.

По состоянию на 1 августа 2022г. перед «Газпром межрегионгаз Москва» образовалась задолженность за потребленный марка автомобиля за период с 1 ноября 2020 г. по 31 июля 2022г. в размере сумма, а также пени в размере сумма

Согласно п. 7.9 Договора Поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поступившие денежные средства за потребленный марка автомобиля в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности, затем в счет оплаты текущих начислений за марка автомобиля.

До обращения в суд с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обращалось к мировому судье судебного участка № 65 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за марка автомобиля с ФИО1, ФИО2, однако, определением мирового судьи от 08 июля 2022 года судебный приказ № 2-560/2022 от 22.06.2022 о взыскании задолженности за марка автомобиля в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» с ФИО1, ФИО2 был отменен в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» сумму основного долга за марка автомобиля за период с 01.10.2021 по 01.07.2022 в размере сумма на р/с <***> (назначение платежа марка автомобиля), пени за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере сумма на р/с <***> (назначение платежа ПЕНИ), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма на р/с <***>.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 25 и 32 Правил поставки марка автомобиля,

25. Определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил;

г) прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.

32. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета марка автомобиля объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля. Нормативы и нормы потребления марка автомобиля утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником марка автомобиля для населения адрес и отдельных адрес, присоединенных к газораспределительным сетям ОАО «Мосгаз» и иных организаций (за исключением газораспределительных сетей фио «Мособлгаз»), является общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (сокращенно - ООО «Газпром межрегионгаз Москва»).

30.09.2008 г. срок действия указанного договора поставки марка автомобиля истёк.

В соответствии с п. 35 постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. объем потребленного марка автомобиля, определяемый в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

a) при использовании марка автомобиля для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления марка автомобиля для соответствующего вида потребления;

б) при использовании марка автомобиля для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления марка автомобиля, установленного для этих целей;

в) при использовании марка автомобиля для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек индивидуального домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления марка автомобиля, установленного для этих целей;

г) при использовании марка автомобиля для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления марка автомобиля, установленных для этих видов животных и птиц.

Тарифы на марка автомобиля для жителей адрес

- на 2017 г. (с 01 июля 2017 г.) утверждены постановлением Правительства Москвы от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП

- на 2021 г. (с июля 2021) утверждены Департаментом экономической политики и развития адрес Приказ от 09.06.2021 № 55-ТР.

В силу ч. 11 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации неиспользование Ответчиками помещения не является основанием невнесения платы за поставленный марка автомобиля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики предусмотренные законом обязательства по оплате марка автомобиля систематически нарушают.

В соответствии с п. 14 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации, в случае несвоевременной оплаты задолженности за коммунальные услуги Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено квитанций об оплате задолженности, иного расчета задолженности или какого-либо обоснования своего несогласия с предъявленными исковые требованиями.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие со стороны ответчиков сведения об оплате поставленного марка автомобиля, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности в пользу истца в размере сумма

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислены пени за несвоевременную оплату поставленного марка автомобиля в размере 25 064,238 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание правовую природу неустойки - мера ответственности, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиками прав истца, период времени, в течение которого ответчики не оплачивали поставленный марка автомобиля, соотношение суммы задолженности и неустойки, суд приходит к выводу о снижении суммы пени до сумма что, по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности и справедливости и обеспечит баланс соблюдения прав и законных интересов истца и ответчиков.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом госпошлины также подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате марка автомобиля – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность по оплате марка автомобиля в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Москва» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022 года