РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6578/2022 (77RS0031-02-2022-010522-28) по иску Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве к ФИО1 и ФИО2 об истребовании помещения из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании помещения из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что согласно распоряжению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 19 июня 2018 г. № 813 «О закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве», здание Казармы по адресу: адрес, закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.08.2019 года № ....
В соответствии с договором от 05.02.2020 г. спорное помещение было передано Главным Управлением внутренних дел по г. Москве на период службы в ОМОН ГУ МВД России по г. Москве во временное пользование ФИО1 с семьей.
В соответствии с подпунктом 1.2 приказа ГУВД по г. Москве от 30 апреля 2010 г. № 286 «Об организации проживания сотрудников ГУВД по г. Москве в здании Казармы...» с сотрудниками, которым переданы нежилые помещения во временное пользование, заключаются Договоры на время службы по контракту с целью оплаты пользования коммунальными услугами. В соответствии с подпунктом 4.4.3 пункта 4.3 раздела IV Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с наймодателем, независимо от причин их прекращения.
Приказом ОМОН Главного управления Росгвардии по г. Москве от 27.01.2022 г. № 62 дсп-л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 27.01.2022 года.
Решением Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по г. Москве, оформленным протоколом от 31.03.2022 г. № 6-2022, в связи с увольнением ФИО1, а также учитывая, что статус помещений здания — нежилое, ФИО1 признан утратившим право пользования помещением № 815, расположенным по адресу: адрес.
14.04.2022 года ФИО1 направлено уведомление Главного управления Росгвардии по г. Москве о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней с момента получения уведомления, которое оставлено без ответа. До настоящего времени ответчики спорное помещение не освободили. Истец полагает, что ответчики в полном объеме утратили право пользования помещением нежилого здания и занимают его в настоящее время незаконно. Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчиков нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как указано в ч.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно ст.299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Положениями ст.301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Ст.305 ГК РФ гласит, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Судом установлено, что согласно распоряжению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 19 июня 2018 г. № 813 «О закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве», здание Казармы по адресу: адрес, закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.08.2019 года № ....
В соответствии с договором от 05.02.2020 г. спорное помещение было передано Главным Управлением внутренних дел по г. Москве на период службы в ОМОН ГУ МВД России по г. Москве во временное пользование ФИО1 с супругой ФИО2
В соответствии с подпунктом 1.2 приказа ГУВД по г. Москве от 30 апреля 2010 г. № 286 «Об организации проживания сотрудников ГУВД по г. Москве в здании Казармы...» с сотрудниками, которым переданы нежилые помещения во временное пользование, заключаются Договоры на время службы по контракту с целью оплаты пользования коммунальными услугами. В соответствии с подпунктом 4.4.3 пункта 4.3 раздела IV Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с наймодателем, независимо от причин их прекращения.
Приказом ОМОН Главного управления Росгвардии по г. Москве от 27.01.2022 г. № 62 дсп-л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 27.01.2022 года.
Решением Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по г. Москве, оформленным протоколом от 31.03.2022 г. № 6-2022, в связи с увольнением ФИО1, а также учитывая, что статус помещений здания — нежилое, ФИО1 признан утратившим право пользования помещением № 815, расположенным по адресу: адрес.
14.04.2022 года ФИО1 направлено уведомление Главного управления Росгвардии по г. Москве о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней с момента получения уведомления, которое оставлено без ответа. До настоящего времени ответчики спорное помещение не освободили.
Из объяснений представителей истца следует, что расположенное в адрес помещение было предоставлено ответчику и его супруге на время прохождения службы, но, поскольку, ФИО1 уволен из органов внутренних дел право на проживание в казарме за ним сохранено быть не может. Проживание ответчиков в спорном помещении, не осуществляющих оплату коммунальных услуг, нарушает права истца, который не имеет возможности предоставить помещения в казарме проходящим службу сотрудникам ОМОН.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
Разрешая требования ГУ ФСВНГ России по г. Москве суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом доказан факт наличия у ГУ ФСВНГ России по г. Москве на праве оперативного управления нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предоставления пом. 815 в казарме ответчикам на время прохождения службы в ОМОН ГУ МВД РФ по г. Москве, факт увольнения ответчика ФИО1 со службы из органов внутренних дел и утраты права пользования предоставленным помещением, а также факт владения ответчиками спорным помещением и неисполнения требования об освобождении предоставленного помещения.
Ответчиками доказательств наличия оснований для проживания в казарме на согласованных сторонами условиях суду не представлено.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание факт того, что ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес.
В силу положений ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Взыскать с каждого из ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 17.08.2022 года
Судья Д.В. Асауленко