Резолютивнаячасть решения оглашена 19 апреля 2023 г.

мотивированный текст изготовлен 24 апреля2023г.

36RS0034-01-2023-000288-40

Дело № 2-347/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 19 апреля 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ , действующему в интересах несовершеннолетних /З/, /Г/ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника /Ш/ ,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества должника /Ш/ , в обосновании иска истец указал на следующее.

08 апреля 2020г. между ПАО «Совкомбанк» и /Ш/ был заключен кредитный договор №2867591303,по условиям которого /Ш/ был предоставлен кредит в размере 40 001,00руб. на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи в соответствии с установленным графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

/Ш/ умерла <Дата обезличена>, платежи в счет погашения кредитной задолженности не поступали, за период с 16.03.2021 по 24.01.2023 образовалась задолженность в размере 71 505,28руб., которую истец просит взыскать за счет стоимости имущества умершего должника с наследников, которыми являются супруг /ФИО1./ и несовершеннолетние дети /З/, /Г/, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2345,16рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск удовлетворить.

Ответчик /ФИО1./ , действующий в интересах несовершеннолетних /З/ и /Г/, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, в связи с чем дело рассматривается с согласия истца в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 08 апреля 2020г. на основании заявления заемщика /Ш/ , между ПАО «Совкомбанк» и /Ш/ был заключен кредитный договор №2867591303, на сумму 40 001,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых.

Денежные средства в сумме 40 001,00 рублей перечислены на счет указанный заемщиком /Ш/ , что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ориентировочный графиком платежей, суммой платежа по кредиту и процентов, заемщик /Ш/ ознакомлена, о чем свидетельствует собственноручная подпись /Ш/ , тем самым выразивший свое согласие заемщика (л.д. 19).

Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был.

<Дата обезличена> заемщик /Ш/ умерла (л.д.72).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям нотариуса нотариального округа Россошанского района к имуществу умершей /Ш/ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился /ФИО1./ в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, и <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В качестве наследственного имущества указаны доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

По сведениям ФСГР кадастра и картографии сведений о регистрации права собственности /Ш/ на объекты недвижимости не имеется.

В материалах наследственного дела имеются претензии кредиторов о наличии долговых обязательств наследодателя /Ш/

В период действия кредитного договора №2867591303 от 08.04.2020 за период 16.03.2021 по 24.01.2023(продолжительность 680 дней) образовалась задолженность в размере 71 505,28руб., в том числе просроченные проценты- 20874,28 руб., просроченный основной долг – 39001 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4454,73 руб., неустойка 2900,10 руб., неустойка на просроченные проценты 3679,17 рублей (л.д.9-11).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено судом, на момент смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес> совместно с ним проживали супруг -/ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, сын <данные изъяты>, сын <данные изъяты> свекровь /Х/, <Дата обезличена> года рождения (л.д.87).

Учитывая, что силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, несовершеннолетние <данные изъяты> супруг наследодателя /ФИО1./ являются наследниками к имуществу умершей /Ш/ , более того /ФИО1./ в интересах несовершеннолетних /З/ и /Г/ обращался в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав в качестве наследуемого имущества долю праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу : <адрес> что дает основание считать /ФИО1./ действующего в интересах несовершеннолетних /З/ и /Г/ надлежащим ответчиком, фактически принявшим наследство проживая в наследуемом жилом помещении, обязанным нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 24.01.2023 размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 71 505,28руб., в том числе просроченные проценты- 20874,28 руб., просроченный основной долг – 39001 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4454,73 руб., неустойка 2900,10 руб., неустойка на просроченные проценты 3679,17 рублей. Данный расчет суд находи правильным, ответчиком не оспаривается, доказательств внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, не учтенных истцом суду не предоставлено, направленные в адрес наследников /Ш/ требования о возврате кредита ответчиком проигнорированы.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества умершего заемщика является достаточной для покрытия долговых обязательств наследодателя по кредитному договору №2867591303 от 08.04.2020, при этом сведений о произведенных выплатах по обязательствам наследодателя за счет стоимости полученного наследственного имущества суду не предоставлено.

В материалах наследственного дела имеется претензия о наличии задолженности по кредитному договору №2867591303от 08.04.2020 у заемщика /Ш/ , умершей <Дата обезличена> (л.д.82).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Наследники умершего заемщика обязательства по оплате задолженности по кредитному договору не исполнили, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения наследниками, принявшими наследство, которые в соответствии с действующим законодательством отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 345,16 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ , действующему в интересах несовершеннолетних /З/, /Г/ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника /Ш/ , удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества открывшегося со смертью /Ш/ , <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> действующего в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2867591303 от 08.04.2020 в размере 71 505,28рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 345,16 рублей, всего 73 850,44 (семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Фомкина