Дело № 1-596/2023 (12301330042000358, 43RS0002-01-2023-007645-54)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,
при секретаре Дружининой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сухомлина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 11.01.2022, вступившим в законную силу 15.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. 18.02.2022 течение срока административно наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановлено, в связи с тем, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение. 05.04.2023 водительское удостоверение было изъято, 05.04.2023 срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возобновлен. Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова от 26.04.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ, которое не отбыто.
Таким образом, срок лишения специального права - права управления транспортными средствами у ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского района г. Кирова от 11.01.2022 истекает 05.10.2024, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
04.08.2023 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, осознавая, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, игнорируя данные обстоятельства, сел за руль автомобиля марки 2818-0000010-02, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №1, и припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомашины и в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, стал управлять данным автомобилем, начав движение по улицам города Кирова от дома по указанному адресу. В 19 час. 54 мин. 04.08.2023 ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <...>, при управлении автомобилем 2818-0000010-02, государственный регистрационный знак №. При проверке документов было установлено, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и по вышеуказанному адресу в отношении ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был составлен протокол 43 ОТ № 953290 от 04.08.2023 об отстранении его от управления транспортным средством.
В ходе дознания подозреваемый ФИО1 с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.
Защитник - адвокат Сухомлин Д.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Лоскутов А.А. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 по данному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО1, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 226.9, 316 УПК РФ.
При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения которого был не судим, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т.1 л.д. 93-94, 100, 103, 105)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также в ходе дознания признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, его раскаяние.
При этом достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства признания ФИО1 своей вины суд не находит, поскольку согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, соответственно полное признание вины является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО1 не усматривает.
Также суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до вынесения в отношении него приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2023, основное наказание по которому подсудимым отбыто в полном объеме, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого путем полного сложения основного и частичного сложения дополнительного назначенных наказаний.
Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.
Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения подсудимого от наказания.
Принимая во внимание, что транспортное средство марки 2818-0000010-02, государственный регистрационный знак № подсудимому ФИО1 не принадлежит, арест на указанное транспортное средство не накладывался, оснований для конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данного транспортного средства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 90 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения основных наказаний и частичного сложения дополнительных наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 190 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2023 в виде 100 часов обязательных работ, а также дополнительного наказания в виде 2 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Пислигина