Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 660 рублей 43 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 709 рублей 81 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 660 рублей 43 копеек. Составными частями заключенного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком (далее также – Условия), тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (далее также – Тарифы), анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (требований) №

Представитель истца ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 5 оборот, 81, 82, 89).

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, представила суду заявление о применении срока исковой давности (л.д. 83, 87).

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор №, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее – кредитный договор), договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в соответствии с Условиями и Тарифами банка договор заключается путем акцепта банком предложения клиента (оферты) о заключении договора. Такой офертой является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Из условий договора следует, что акцептом предложения являются действия банка, свидетельствующие о принятии банком такой оферты: совершение банком действий по открытию счета и зачислению кредита на счет, а также действия по открытию счета по карте. Подпись ФИО1 подтверждает, что она ознакомилась и согласилась с Условиями и Тарифами договора (л.д. 15, 16).

В соответствии с предложением о заключении договоров и тарифами предоставления потребительских кредитов тарифный план «Экономичный стандарт 10 М» общая сумма кредита составляет 4 462 рубля 60 копеек, срок кредита – 6 месяцев, кредит на оплату мобильного телефона в размере 4 210 рублей, размер первоначального взноса в размере 470 рублей, общая стоимость товаров/услуг в размере 4 680 рублей, полная стоимость кредита 96% годовых, ставка процентов за пользование кредитом 5,75% в месяц, переплата по кредиту за весь срок кредита 20,70%, комиссия за подключение по программе страхования 1 – 1,1% от кредита за каждый месяц срока кредита, комиссия за подключение по программе страхования 3 – 1,1% от кредита за каждый месяц срока кредита, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) – 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 15–18, 25).

Банк акцептовал оферту ФИО1 предоставив ей кредит на сумму 4 462 рубля 60 копеек.

Из выписки по лицевому счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента ФИО1 зачислено 4 462 рубля 60 копеек (л.д. 24), указанная дата является датой заключения договора в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 433 ГК РФ и условиями договора.

В соответствии с пунктом 2.2.4 Условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения обязанностей по договору банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредиту (л.д. 28 оборот).

Из материалов дела следует, что ответчик допустил факт неисполнения обязательств по договору, в частности, в нарушение порядка погашения кредита и уплаты процентов, предполагающему ежемесячное погашение задолженности (25 число каждого месяца) в размере 897 рублей 75 копеек, первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 6 (л.д. 16 оборот).

Платежей в счет ежемесячного погашения задолженности ФИО1 не производилось, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно представленному <данные изъяты> расчету задолженности за спорный период общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 660 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг составляет 4 462 рубля 60 копеек, проценты на непросроченный основной долг составляют 879 рублей 20 копеек, проценты на просроченный основной долг составляют 16 444 рубля 79 копеек, штрафы составляют 61 873 рубля 84 копейки (л.д. 23).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 доказательств обратному суду не представлено.

<данные изъяты> уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48–51) и актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору (л.д. 45–47).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 15 настоящего постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что последний платеж по кредиту приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ и окончилось ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечения срока исковой давности (л.д. 92).

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93, 94) отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 92).

В связи с тем, что ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 660 рублей 43 копеек, поскольку как на момент подачи искового заявления, так и обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате суммы займа истек.

Так как требование о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежит, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.