№2-2497/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Трофимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также Заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Согласно данному заявлению ИП ФИО1 согласилась с Условиями кредитования Банка и взяла на себя обязательства их исполнять. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере 4 000 000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 21,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - в размере 17% годовых. В обеспечение обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору. Свои обязательства по выдаче ответчику ИП ФИО1 кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Вместе с тем ответчик ИП ФИО1 в период действия договора допускала нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 936 290 руб. 41 коп., из которых: ссудная задолженность в размере 3 673 795 руб. 21 коп., проценты за кредит в размере 262 495 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 881 руб.

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ИП ФИО1 заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-4269/2024 отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ИП ФИО1 ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебном заседании участия не принимала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из содержания п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (далее также Заявление) (л.д. 104-108).

Согласно Заявлению ИП ФИО1 в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее также Общие условия), известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу.

Заявлением Заемщик подтверждает, что готов получить кредит с зачислением на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения, оформленного в день подписания Заявления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного Заявления ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере в размере 4 000 000 руб. для целей развития бизнеса, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по своей правовой природе является договором присоединения, состоящим из заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 21,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается в размере 21,9% годовых (л.д. 104).

На основании п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 76 оборотная сторона).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (л.д. 105 оборотная сторона).

Пунктом 3.3.2 Общих условий при выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, отраженной в указанном пункте (л.д. 77).

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно) (л.д. 105 оборотная сторона).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105 оборотная сторона).

Согласно Заявлению Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, подписанное Заемщиком и принятое Банком, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования.

Из Заявления также следует, что Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующих на дату подписания Договора и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять; настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заемщиком.

Кредитный договор (Заявление) № от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственноручно ответчиком ИП ФИО1 (л.д. 106-107).

В обеспечение обязательств Заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанному договору (л.д. 101-102).

С общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет и в региональной части разделов «Корпоративным клиентам» и «Малому бизнесу», ФИО2 ознакомлена, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять (л.д. 101 оборотная сторона).

Договор поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО2 (л.д. 102 оборотная сторона).

На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив ИП ФИО1 на основании ее распоряжения кредит в общей сумме 4 000 000 руб. путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента № (л.д. 87, 108-109).

Вместе с тем в период действия кредитного договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное последними без ответа (л.д. 83,86 оборотная сторона).

Согласно произведенному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 936 290 руб. 41 коп., из которых: ссудная задолженность в размере 3 673 795 руб. 21 коп., проценты за кредит в размере 262 495 руб. 20 коп (л.д 36).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения. Контррасчета спорной задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на солидарное взыскание с ИП ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по настоящему кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и наличие заявленной истцом задолженности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, условиями кредитного договора, договора поручительства, заключенных между сторонами, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 881 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-4269/2024 возбуждено исполнительное производство №281362/24/41020-ИП в отношении ИП ФИО1, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП прекращены в связи с отменой судебного акта. Сумма, взысканная по исполнительным производствам, составляет 45 697 руб. 86 коп.

Учитывая данное обстоятельство, суд признает настоящее решение суда в данной части (в размере 45 697 руб. 86 коп.) исполненным.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 936 290 руб. 41 коп., из которых: ссудная задолженность в размере 3 673 795 руб. 21 коп., проценты за кредит в размере 262 495 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 881 руб., а всего 3 964 171 руб. 41 коп.

Решение суда в части ранее взысканной суммы в размере 45 697 руб. 86 коп. считать исполненным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года

УИД 41RS0001-01-2024-005590-33