копия

№ 2а-319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Покровск 3 июля 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Городского поселения «Город Покровск» о признании распоряжения недействительным,

УСТАНОВИЛ

Представитель по доверенности ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с административным исковым заявлением к администрации Городского поселения «Город Покровск» о признании недействительным и подлежащим отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории», указав следующее.

Данное распоряжение вынесено незаконно, нарушает права административного истца, на основании указанного распоряжения кадастровый инженер произвела кадастровые работы, а Управление Росрееста произвело постановку на кадастровый учет несуществующих в натуре объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, котельной с кадастровым №, гаража с кадастровым № на ФИО4, а впоследствии на ФИО5, однако, их права собственности на указанные объекты решением Хангаласского районного суда от 09.11.21 г., вступившим в законную силу 28.03.22 г., признаны отсутствующими.

Извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны, заинтересованные лица в суд не явились. Представитель ФИО1 письменным ходатайством просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие стороны административного истца. В силу ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.

Согласно ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Администрацией ГП «Город Покровск» 26.06.23 г. вынесено распоряжение №, в соответствии с которым распоряжение № от 13.01.2020 г. «Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории» признано утратившим силу и недействительным на основании решения Хангаласского районного суда от 09.11.21 г., апелляционного определения от 28.03.22 г.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемое административным истцом решение органа местного самоуправления отменено и перестало затрагивать ее права и законные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению представителя ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Городского поселения «Город Покровск» о признании недействительным и подлежащим отмене распоряжения № от 13.01.2020 г. «Об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

-

- Судья З.В. Копырина