Дело № 1-410/2023
УИД № 03RS0013-01-2023-002651-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтекамск «06» сентября 2023 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,
защитника Рязаповой Т.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
-ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 08 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок 06 месяцев. Снят с учета по истечению испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
осужденного:
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст.139 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2, 4, 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 10 месяцев 20 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: РБ, <адрес>, комн.32, получил от АФК банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, счет №, оформленную на имя последней с целью покупки различных товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>. В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем оплаты товаров посредством банковской карты, принадлежащей АФК Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал оплату товаров в магазинах <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17.19 и в 17.20 часов в торговом павильоне «Баско» (ООО «Агидель») по адресу: <адрес>, оформил покупки на суммы 389,97 и 51,60 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 и в 19.23 часов в пиццерии «ПиццаМания» по адресу: <адрес>, оформил покупки на суммы 315 и 205 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 19.42 и 19.43 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупки на суммы 329,89 и 249,66 рублей сооттветственно; ДД.ММ.ГГГГ в 19.48 и в 21.34 часов в магазине «Все для Вас» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупки на суммы 80 и 160 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 02.05, 02.11, 07.04, 07.05 часов в торговом павильоне «Алкомаркет» по адресу: <адрес>, оформил покупки на суммы 85 рублей, 996 рублей, 400 рублей, 510 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 08.31 часов в магазине «Все для Вас» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупку на сумму 882 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 10.16 часов в магазине «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупку на сумму 319,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.44 и 10.48 часов в магазине «МJ» по адресу: РБ, <адрес>Б, оформил покупки на суммы 880 и 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.57 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупку на сумму 565,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 и 13.47 часов в магазине «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупки на суммы 129,99 и 20,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16.02, 16.04, 16.06 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупки на суммы 826,44 рублей, 349,77 рублей, 209,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17.48, 17.52 часов в магазине «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, оформил покупки на суммы 943,97 рубля, 350,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 часов в торговом павильоне «Абонент» по адресу: <адрес>, оформил 2 покупки на 290 и 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06.58 часов в магазине «Алкомаркет» по адресу: <адрес>, оформил 2 покупки на сумму 590 и 747 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06.59 часов в магазине «Алкомаркет» по адресу: <адрес>, оформил покупку на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09.11, 09.12, 09.13, 09.17 часов в магазине «Баско» (ООО «Агидель») по адресу: <адрес> оформил покупки на 798,40 рублей, 54 рубля, 136 рублей, 114,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.42 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>, оформил 2 покупки на 993,54 рубля, 678,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, передал ШИС банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую АФК, выдавая ее за свою. ШИС, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 12.43 часов, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты оформила покупку на сумму 511,67 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 12.52 часов в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <адрес> совершила покупку на сумму 452,75 рубля.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил АФК значительный материальный ущерб на общую сумму 15738,63 рублей.
Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ встретил знакомого по имени И, который предложил выпить алкогольные напитки. В комнате И по адресу: <адрес>, находилась ранее незнакомая женщина - АФК, втроем распивали алкогольные напитки. Через некоторое время АФК попросила сходить в магазин, дала банковскую карту АО «Альфа Банк» красного цвета. В магазине «Баско» по адресу: <адрес>, купил спиртные и продукты путём прикладывания банковской карты АО «Альфа Банк», после чего вернулся к И и АФК, банковскую карту не верн<адрес> полчаса вновь попросили сходить в магазин за спиртным. Дойдя до магазина, решил похитить денежные средства с банковской карты путём оплаты товаров. Зашел в магазин «Баско», приобрёл алкоголь, встретил друга Д, которому предложил распить спиртное, последний согласился. В пиццерии «ПиццаМания» на <адрес>, купил две пиццы на банковскую карту АФК, в магазинах «Красное Белое», «Всё для вас» также расплачивался банковской картой АФК. О том, что банковская карта краденая, Д не говорил. Ночью ДД.ММ.ГГГГ посещал магазин «Алкомаркет», где расплачивался банковской картой АФК. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром в магазине «Алкомаркет» купил алкоголь. Около 9:00 часов отоварился в магазине «Всё для вас», в магазине «Магнит», «MJ», «Красное Белое», где использовал банковскую карту АО «Альфа-банк», принадлежащую АФК. В этот же день вновь встретил Д, предложил купить выпивку. Около 16 часов с Динаром пошли в магазин «Красное Белое», совершил несколько операци банковской картой АО «Альфа Банк». Около 17:00 часов пошёл в магазин «Магнит», где купил еду, около 19:00 часов в магазине «Абонент» по <адрес>, купил зарядное устройство на телефон.
Утром ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Алкомаркет» отоварился краденой банковской, затем в магазинах «Баско» и «Красное белое». В этот же день соседка ШИС попросила денег в долг, передал ей банковскую карту АО «Альфа Банк», разрешил совершать покупки на сумму, не превышающую 900 рублей. Через некоторые время ШИС вернулась, отдала ему банковскую карту. В момент хищения денежных средств с банковского счета АФК был одет в темную ветровку, серую футболку, бейсболку (т.1 л.д. 166-169, 226-229). После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями потерпевшей АФК, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртное совместно с И и ФИО1, два раза просила ФИО1 сходить в магазин и купить спиртное, дала ему банковскую карту «Альфа-Банк», ФИО1 карту не вернул. При просмотре выписки по счету карты увидела операции по оплате в разных магазинах на общую сумму 15738,63 рублей, которые совершены без ее разрешения ФИО1, ущерб значительный (т.1 л.д.77-80).
Показаниями свидетеля ШИС, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что попросила у ФИО1 в займы деньги, на что ФИО1 дал свою банковскую карту АО «Альфа-Банк», при помощи которой в магазинах «Монетка» и «Красное Белое» оплатила товар, вернула ФИО1 карту (т.1 л.д. 118-119).
Показаниями свидетеля ХАЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с И, АФК и ФИО1 распивали спиртное, АФК дала карту ФИО1, попросил ФИО1 вернуть карту, он показал карту, но не вернул (т.1 л.д.31-34).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение комнаты №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра нечего не изъято (т.1 л.д. 20-22).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 23-26).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 27-30).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 31-34).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д.35-38).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Абонент», расположенного по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д.39-42).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «МJ», расположенного по адресу: РБ, <адрес>Б. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д.43-46).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Баско», расположенного по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 47-50).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Алкомаркет», расположенного по адресу: РБ, <адрес>Д. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 51-54).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение пиццерии «ПиццаМания», расположенной по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д.55-59).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Все для Вас», расположенного по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 60-65).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра нечего не изъято, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 66-71).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа-Банк» № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра установлено наличие операций списания денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15.19 часов на сумму 389,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов на сумму 51,60 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 часов на сумму 315 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17.23 часов на сумму 205 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17.42 часов на сумму 329,89 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17.43 часов на сумму 249,66 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17.48 часов на сумму 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19.34 часов на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов на сумму 85 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов на сумму 996 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05.04 часов на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов на сумму 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06.31 часов на сумму 882 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 08.16 часов на сумму 319,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08.44 часов на сумму 880 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08.48 часов на сумму 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09.57 часов на сумму 565,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 часов на сумму 129,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.47 часов на сумму 20.99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14.02 часов на сумму 826,44 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14.04 часов на сумму 349,77 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14.06 часов на сумму 209,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15.48 часов на сумму 943,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15.52 часов на сумму 350,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов на сумму 290 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов на сумму 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04.58 часа на сумму 590 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04.58 часа на сумму 747 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04.59 часа на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07.11 часов на сумму 798,40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07.12 часов на сумму 54 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 07.13 часов на сумму 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07.17 часов на сумму 114,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08.42 часов на сумму 993,54 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 08.42 часов на сумму 678,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.43 часов на сумму 511,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.52 часов на сумму 452,75 рубля (т.1 л.д.99-111).
Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ШИС осмотрен диск СD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленного в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <адрес>. В ходе просмотра установлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 12.59 часов женщина, одетая в светлую куртку с темными волосами, совершает оплату товара безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу. В ходе просмотра видеозаписи свидетель ШИС пояснила, что на видеозаписи узнает себя, оплачивает товар банковской картой АО «Альфа Банк», которую дал ФИО1 (т. 1 л.д.121-125).
Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ШИС осмотрен диск СD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленного в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>. В ходе просмотра установлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 12.43 часов женщина, одетая в светлую куртку с темными волосами, совершает оплату товара безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу. В ходе просмотра видеозаписи свидетель ШИС пояснила, что на видеозаписи узнает себя, оплачивает товар банковской картой АО «Альфа Банк», которую дал ФИО1 (т.1 л.д.128-134).
Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 и защитника осмотрен диск СD-R с записями камеры видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное Белое» по адресу: РБ, <адрес>. В ходе просмотра установлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 16.01, 16.04, 16.06 часов мужчина, одетый в темную ветровку, серую футболку, в бейсболке, совершает оплату товара безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи узнает себя (т.1 л.д.230-237).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.
Суд рассматривает уголовное дело лишь в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения. В соответствии с ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.
Государственным обвинителем Сулеймановой Г.Н. в ходе судебного следствия исключен квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», вмененный органом предварительного следствия, поскольку установлено, что ФИО1 противоправных действий в отношении электронных денежных средств АФК не совершал, а похитил денежные средства, находящиеся на счете потерпевшей.
Значительность причиненного ущерба подтверждается материалами дела и показаниями потерпевшей АФК, из которых следует, что ее ежемесячный доход составляет около 15000-20000 рублей.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется ввиду наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговорами Балтачевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть наказание, отбытое по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.В. Павлова
Копия верна:
Судья М.В. Павлова