№а-1099/2025

86RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2025 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ХМАО-Югры обратился в суд с указанным административным иском к ФИО4, в обоснование требований указав, что ФИО4, ИНН <***>, является налогоплательщиком. Согласно сведениям налогового органа, налогоплательщик являлся плательщиком НПД с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику начислены следующие суммы налога на профессиональный доход: за июль 2021 года начислено 1135,09 руб., за август 2021 года начислено 3697, 18 руб., за сентябрь 2021 года начислено 1025,85 руб., за ноябрь 2021 года начислено 206,29 руб., за февраль 2022 года начислено 1281,47 руб., за март 2022 года начислено 993,72 руб. Налогоплательщику посредством «Почты России» направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за июнь 2021 года в размере 3870,94 руб., и пени 24,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № частично исполнено, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления по налогу на профессиональный доход за июнь 2021 года в размере 848,15 руб. и пени 21,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за август 2021 года в размере 3697,18 руб., и пени 7,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № частично исполнено, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления по налогу на профессиональный доход за август 2021 года в размере 3658,81 руб., и пени 7,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за июль 2021 года в размере 1135,09 руб., и пени 22,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за сентябрь 2021 в размере 1025,85 руб., и пени 26,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере 206,29 руб., и пени 0,31 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 1281,47 руб., и пени 18,75 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за март 2022 года в размере 993,72 руб., и пени 6,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком уплата налогов по требованиям не произведена. Административным истцом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки мировому судье не направлялось в связи пропуском срока. С учетом изложенного, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика; взыскать с ФИО2, ИНН <***>, налог на профессиональный доход за июнь 2021 года – 848,15 руб., пени 21,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на профессиональный доход за август 2021 года в размере 3658,81 руб. и пени 7,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на профессиональный доход за июль 2021 года в размере 1135,09 руб., и пени 22,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на профессиональный доход за сентябрь 2021 года в размере 1025,85 руб., и пени 26,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере 206,29 руб., и пени 0,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налога на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 1281,47 руб., и пени 18,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налога на профессиональный доход за март 2022 года в размере 993,72 руб., и пени 6,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на общую сумму 9 253,17 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом, в котором он состоит на учёте в качестве налогоплательщика, были начислены законно установленные налоги, по оплате налога на профессиональный доход за 2021, 2022 год.

Требование, направленное в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за июнь 2021 года в размере 3870,94 руб., и пени 24,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № частично исполнено, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления по налогу на профессиональный доход за июнь 2021 года в размере 848,15 руб. и пени 21,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за август 2021 года в размере 3697,18 руб., и пени 7,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № частично исполнено, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления по налогу на профессиональный доход за август 2021 года в размере 3658,81 руб., и пени 7,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ N? 41242 о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за июль 2021 года в размере 1135,09 руб., и пени 22,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ N? 44392 о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за сентябрь 2021 в размере 1025,85 руб., и пени 26,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за ноябрь 2021 года в размере 206,29 руб., и пени 0,31 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 1281,47 руб., и пени 18,75 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; ??от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на профессиональный доход за март 2022 года в размере 993,72 руб., и пени 6,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налога в добровольном порядке налоговый орган к мировому судье в установленный законом срок с заявлением о вынесении судебного приказа не обратился.

Поскольку ответчиком налоговая задолженность не была погашена, МИФНС России № по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности истек.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.

В то же время, в силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отсутствии уважительных причин пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложена на налоговый орган.

Между тем, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам административный истец суду не представил.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югры о восстановлении процессуального срока для взыскания - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина