77RS0020-02-2024-013554-83 Дело №2-5891/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Якимовой О.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2020 года по 08 сентября 2024 года в размере 413 389,73 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 333,90 руб.
В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылалась на те обстоятельства, что 06 июля 2020 года Перовским районным судом г.Москвы принято решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств; с ФИО2 взыскано: 1 000 000 руб. – основной долг, 97 752,73 руб. – проценты, 13 688 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя, 165,94 руб. – почтовые расходы, 1 850 руб. – расходы по оформлению доверенности. Решение суда вступило в законную силу 08 августа 2020 года, и поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнял судебный акт, то истец предъявил исполнительный лист в Перовский отдел судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Учитывая, что при рассмотрении дела Перовским районным судом г.Москвы истец просила взыскать проценты до 18 мая 2020 года, то в настоящем иске ФИО1 заявляется о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ с 19 мая 2020 года по 07 августа 2020 года исходя из суммы долга в размере 1 000 000 руб., а с 08 августа 2020 года по 08 сентября 2024 года исходя из суммы долга в размере 1 025 704,70 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителей ФИО5 и ФИО7, которые исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснили, что долг был выплачен ФИО2 в апреле 2025 года, при расчете процентов истец не учитывала частичные выплаты, поскольку судебные приставы не предоставляли соответствующую информацию, с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности сторона истца не согласна.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали частично по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.156-162); просили применить срок исковой давности, поскольку иск был предъявлен в суд 01 октября 2024 года, следовательно, проценты могут быть начислены, начиная с 01 октября 2021 года; при расчете процентов истцом не учтены частичные выплаты в размере 9 881,62 руб., удержанные судебным приставом-исполнителем, таким образом, сумма долга на 01.10.2021г. составляла 1 015 823,08 руб., и последующие удержания. Кроме того, исполнительное производство было окончено 08 декабря 2022 года в связи с подачей взыскателем заявления об окончании, как полагал ответчик, подача такого заявления была связана с тем, что истец забрала в счет долга принадлежащий ответчику автомобиль, поэтому на протяжении длительного времени не требовала возврата долга. Учитывая изложенное, ФИО2 считает, что проценты могут быть начислены только за период с 01 октября 2021 года по 08 декабря 2022 года. Также ответчиком заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ, в связи с чем просит снизить проценты до 50 000 руб.
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Перовским районным судом г.Москвы при рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств установлено, что 27 октября 2016 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством их возврата по первому требованию ФИО1 26 мая 2017 года посредством личной переписки в мессенджере whats app истец потребовала от ответчика возврата денежных средств. 24 декабря 2018 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, полученной ответчиком 10 января 2019 года. Ответчик на претензию истца не отреагировал, денежные средства не вернул.
Решением Перовского районного суда г.Москвы от 06 июля 2020 года по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1123457,43 руб., из которых:
- 1 000 000 руб. – основной долг;
- 97 752,73 руб. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с 24 декабря 2018 года по 18 мая 2020 года;
- 13 688,76 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины;
- 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя;
- 165,94 руб. – почтовые расходы;
- 1 850 руб. – расходы по оформлению доверенности.
Указанный судебный акт в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 08 августа 2020 года (л.д.25-29).
06 октября 2020 года ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 14 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП ГУ ФССП России по г.Москве в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
08 декабря 2022 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства (л.д.47).
23 июля 2024 года ФИО1 обратилась в Перовский районный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № в связи с утратой оригинала исполнительного документа; определением суда от 26 декабря 2024 года заявление о выдаче дубликата удовлетворено, но 12 марта 2025 года ФИО2 подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока (л.д.30,31,179-180).
12 апреля 2025 года ФИО1 получила от ФИО2 1 000 000 руб. (л.д.181).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что ответчиком задолженность, установленная решением суда, не возвращена, в связи с чем, просит взыскать проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 19 мая 2020 года по 08 сентября 2024 года.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Таким образом, обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО2, не отрицая, что задолженность не была выплачена одномоментно, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 19 мая 2020 года до 01 октября 2021 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей исковое заявление сдано ФИО1 в суд 08 сентября 2024 года (л.д.10). Следовательно, срок исковой давности за период с 19 мая 2020 года по 07 сентября 2021 года является пропущенным. Истцом ФИО1 ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, доказательств наличия уважительных причин пропуска такого срока не представлено, как и не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.
Из указанного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы, начиная с 08 сентября 2021 года.
Определяя период окончания начисления процентов, суд не соглашается с позицией ответчика о том, что данный период должен заканчиваться 08 декабря 2022 года, т.е. днем, когда было окончено исполнительное производство.
В силу положений Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства, не препятствует взыскателю при наличии задолженности вновь предъявить исполнительный лист к исполнению, в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Учитывая, что задолженность, взысканная с ФИО2 Перовским районным судом г.Москвы, 08 декабря 2022 года не была погашена, о чем свидетельствуют действия ответчика по выплате долга в апреле 2025 года и отсутствие доказательств наличия каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о передаче транспортного средства в счет уплаты долга, то периодом начисления процентов по ст.395 ГК РФ будет период с 08 сентября 2021 года по 08 сентября 2024 года.
Суд не соглашается с расчетами процентов, произведенными сторонами, поскольку истцом не учтены выплаты, произведенные в ходе исполнительного производства, а ответчиком принимался во внимание меньший период.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (л.д.48-52) с ФИО2 было взыскано 59 911,79 руб.:
13 мая 2021
1276,48 руб.
14 мая 2021
126,47 руб.
03 июня 2021
21,47 руб.
17 августа 2021
4228,60 руб.
22 сентября 2021
4228,60 руб.
11 октября 2021
4228,60 руб.
09 ноября 2021
4228,60 руб.
07 декабря 2021
4228,60 руб.
18 января 2022
4478,02 руб.
07 февраля 2022
4706,41 руб.
10 марта 2022
4592,22 руб.
07 апреля 2022
4592,22 руб.
12 мая 2022
4592,22 руб.
07 июня 2022
5051,53 руб.
06 июля 2022
5051,53 руб.
11 августа 2022
192,90 руб.
07 сентября 2022
1021,83 руб.
05 октября 2022
1021,83 руб.
07 ноября 2022
1021,83 руб.
06 декабря 2022
1021,83 руб.
При этом платежи на общую сумму 5 653,02 руб. (от 13.05.2021, 14.05.2021, 03.06.2021, 17.08.2021) находятся за пределами срока исковой давности, следовательно, остаток долга, на который подлежат начислению проценты, составляет 1 020 051, 68 руб. (1000000+13688,76+10000+165,94+1850-5653,02).
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2021 года по 08 сентября 2024 года в размере 331 986,61 руб. в соответствии с нижеприведенным расчетом:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
08.09.2021 – 12.09.2021
5
365
6,5
908,27
1 020 051,68
13.09.2021 – 22.09.2021
10
365
6,75
1 886,40
1 020 051,68
22.09.2021
1 015 823,08
Частичная оплата долга ?4 228,60 ?Частичная оплата долга #1
23.09.2021 – 11.10.2021
19
365
6,75
3 569,30
1 015 823,08
11.10.2021
1 011 594,48
Частичная оплата долга ?4 228,60 ?Частичная оплата долга #2
12.10.2021 – 24.10.2021
13
365
6,75
2 431,98
1 011 594,48
25.10.2021 – 09.11.2021
16
365
7,5
3 325,79
1 011 594,48
09.11.2021
1 007 365,88
Частичная оплата долга ?4 228,60 ?Частичная оплата долга #3
10.11.2021 – 07.12.2021
28
365
7,5
5 795,80
1 007 365,88
07.12.2021
1 003 137,28
Частичная оплата долга ?4 228,60 ?Частичная оплата долга #4
08.12.2021 – 19.12.2021
12
365
7,5
2 473,49
1 003 137,28
20.12.2021 – 18.01.2022
30
365
8,5
7 008,22
1 003 137,28
18.01.2022
998 659,26
Частичная оплата долга ?4 478,02 ?Частичная оплата долга #5
19.01.2022 – 07.02.2022
20
365
8,5
4 651,29
998 659,26
07.02.2022
993 952,85
Частичная оплата долга ?4 706,41 ?Частичная оплата долга #6
08.02.2022 – 13.02.2022
6
365
8,5
1 388,81
993 952,85
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
3 621,80
993 952,85
28.02.2022 – 10.03.2022
11
365
20
5 990,95
993 952,85
10.03.2022
989 360,63
Частичная оплата долга ?4 592,22 ?Частичная оплата долга #7
11.03.2022 – 07.04.2022
28
365
20
15 179,23
989 360,63
07.04.2022
984 768,41
Частичная оплата долга ?4 592,22 ?Частичная оплата долга #8
08.04.2022 – 10.04.2022
3
365
20
1 618,80
984 768,41
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
10 549,16
984 768,41
04.05.2022 – 12.05.2022
9
365
14
3 399,47
984 768,41
12.05.2022
980 176,19
Частичная оплата долга ?4 592,22 ?Частичная оплата долга #9
13.05.2022 – 26.05.2022
14
365
14
5 263,41
980 176,19
27.05.2022 – 07.06.2022
12
365
11
3 544,75
980 176,19
07.06.2022
975 124,66
Частичная оплата долга ?5 051,53 ?Частичная оплата долга #10
08.06.2022 – 13.06.2022
6
365
11
1 763,24
975 124,66
14.06.2022 – 06.07.2022
23
365
9,5
5 837,39
975 124,66
06.07.2022
970 073,13
Частичная оплата долга ?5 051,53 ?Частичная оплата долга #11
07.07.2022 – 24.07.2022
18
365
9,5
4 544,73
970 073,13
25.07.2022 – 11.08.2022
18
365
8
3 827,14
970 073,13
11.08.2022
969 880,23
Частичная оплата долга ?192,90 ?Частичная оплата долга #12
12.08.2022 – 07.09.2022
27
365
8
5 739,57
969 880,23
07.09.2022
968 858,40
Частичная оплата долга ?1 021,83 ?Частичная оплата долга #13
08.09.2022 – 18.09.2022
11
365
8
2 335,88
968 858,40
19.09.2022 – 05.10.2022
17
365
7,5
3 384,37
968 858,40
05.10.2022
967 836,57
Частичная оплата долга ?1 021,83 ?Частичная оплата долга #14
06.10.2022 – 07.11.2022
33
365
7,5
6 562,73
967 836,57
07.11.2022
966 814,74
Частичная оплата долга ?1 021,83 ?Частичная оплата долга #15
08.11.2022 – 06.12.2022
29
365
7,5
5 761,16
966 814,74
06.12.2022
965 792,91
Частичная оплата долга ?1 021,83 ?Частичная оплата долга #16
07.12.2022 – 23.07.2023
229
365
7,5
45 445,19
965 792,91
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
4 948,03
965 792,91
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
10 795,71
965 792,91
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
14 447,20
965 792,91
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
19 448,16
965 792,91
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
5 927,06
965 792,91
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
88 662,96
965 792,91
29.07.2024 – 08.09.2024
42
366
18
19 949,17
965 792,91
Итого:
331 986,61
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера процентов на основании ст.333 ГК РФ, суд его отклоняет, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ проценты представляют собой установленный законом минимум ответственности, ниже которого санкция не может быть установлена.
Относительно взыскания судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного в материалы дела чека по операции от 08.09.2024г. усматривается, что истец уплатила государственную пошлину в размере 7 333,90 руб. (л.д.4). Однако, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, а именно на 80,3% (331986,61*100%/413389,73), то ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889,12 руб. (7333,90*80,3%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2021 года по 08 сентября 2024 года в размере 331 986,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 889,12 руб., а всего взыскать 337 875 (триста тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 73 копейки.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 05 января 2026 года.
Судья