дело N 2-293/2023

56RS0027-01-2022-004146-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 апреля 2023 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 26.12.2019 года между банком и ФИО16. заключено кредитное соглашение № на сумму 218729,47 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по договору надлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.09.2022 года (включительно) составляет 146522,99 рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу – 115968,95 рублей, 27458,42 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3095,62 рублей – проценты за пользование кредитом.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Возможными наследниками являются супруга умершего ФИО1 и сыновья ФИО5, ФИО5 Согласно выписке из ЕГРН, с 29.09.2010 года за ФИО1 числится зарегистрированными жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № от 26.12.2019 года в размере 146522,99 рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу – 115968,95 рублей, 27458,42 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3095,62 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскать с ответчиков неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 17.09.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4130 рублей.

В судебное заседание представитель АО "Россельхозбанк" не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО12, ФИО12 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях указали, что после смерти ФИО6 ответчики не вступали в наследство. Жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен на личные средства ФИО1, которые ей достались по наследству с продажи наследственного дома, оставшегося после смерти дяди ФИО7 Кроме этого, ФИО6 ушел из семьи в 2003 году, после этого родители совместно не проживали и общего хозяйства не вели, то есть с 2003 года по день смерти ФИО6 проживал в другой семье.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 26.12.2019 года между банком и ФИО6 было заключено кредитное соглашение № на сумму 218729,47 рублей сроком до 26.12.2021 года под 11,9% годовых.

На основании п. 9 кредитного договора, заемщик обязуется заключить с банком Договор банковского счета в валюте кредита, заключить со сторонними организациями – договор личного страхования.

Согласно п. 12.1 кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам исчисляется следующим образом. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным данным соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, последующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик ФИО6 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам.

По состоянию на 16.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 146522,99 рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу – 115968,95 рублей, 27458,42 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3095,62 рублей – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО6

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от 24.02.2022 года № следует, что между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор коллективного страхования № от 26.12.2014 года, предметом которого является, в том числе страхование заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней. В соответствии с условиями Договора Оренбургский региональный филиал Банка направил в Управление урегулирования убытков Общества пакет документов для рассмотрения события, происшедшего с ФИО6, присоединением к Программе коллективного страхования и выписку, выданную ГАУЗ «Оренбургская РБ». В соответствии с условиями Программы и п. 17.1 Договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограниченной, перечисленных в Программе, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Согласно представленной выписке ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ перенес острый инфаркт миокарда. В связи с вышеизложенным, Общество информирует о том, что Договор страхования в отношении ФИО6 является недействительным, ФИО6 исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года. Уплаченная страховая премия в размере 11243,71 рубля будет возвращена Обществом.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, в настоящее время отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти умершего.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.20 12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному ` имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по впадению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его "поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1 154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства признается, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Банк ссылается на то, что ответчики ФИО3 и ФИО2 являются возможными наследниками, поскольку на основании выписки из ЕГРН от 24.06.2022 года ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (приобретено по договору купли-продажи от 09.09.2010, где также на момент смерти был зарегистрирован умерший ФИО8

Согласно позиции ответчика, она с 2003 года не проживала с мужем, с которым не расторгала брак по просьбе детей, а спорное недвижимое имущество приобрела за счет личных средств.

Из представленных в материалы дела предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на который принадлежала ФИО1, как наследнику по закону, следует, что 01.09.2010, то есть непосредственно до приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО1 продала своё личное недвижимое имущество и получила денежную сумму, достаточную для приобретения земельного участка и жилого дома, принадлежащего ей в настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что умерший ФИО6 и ФИО1 являются родителями их супругов, с 2003 года они не проживали совместно, в 2010 года ФИО1 приобрела жилой дом в <адрес>.

На основании ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются личным имуществом ФИО3, так как приобретен за счет личных средств ответчика после прекращения фактических брачных отношений.

Иного имущества в собственности умершего заемщика ФИО6 на момент открытия наследства не установлено.

Учитывая тот факт, что заемщик ФИО6 не проживал с супругой ФИО1 с 2003 года, и в названном жилом доме по адресу: <адрес>, был только зарегистрирован, без оформления права собственности, поскольку данный жилой дом является личной собственностью ответчика ФИО1, а также после смерти ФИО6 ответчики не вступали в право наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО4,, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.