УИД 45RS0006-01-2022-000736-36

Дело № 2а-538/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего- Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03.10.2022 в р.п. Каргаполье административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налгу на доходы физических лиц, пени,

установил:

УФНС России по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником транспортного средства и обязан уплачивать транспортный налог. Налоговым агентом ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» 25.02.2021 представлена справка о доходах за 2020 год в отношении административного ответчика о получении иного дохода (код 4800) в сумме 248828 рублей 69 копеек, с которого не удержан налог в размере 32348 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 5063025. Поскольку административный ответчик обязанности по уплате налогов в бюджет, в сроки, установленные законодательством не были исполнены, в его адрес были направлены требования об уплате налогов от 10.12.2021 № 14174 и от 16.06.2021 № 3024. Требование налогового органа от 16.06.2021 № 3024 исполнено полностью, сумма налога и пени уплачена. Требование от 10.12.2021 № 14147 исполнено частично, уплачен транспортный налог и пени, в остальной части требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32348 рублей за 2020 год, пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 64 рубля 70 копеек.

Представитель административного истца — УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

При этом согласно ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» названного Кодекса.

В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п. 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 5).

В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п.п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено, что 25.02.2021 налоговым агентом ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» представлена справка о доходах за 2020 год в отношении административного ответчика ФИО1 о получении иного дохода (код 4800) в размере №* рублей №* копеек. С данного дохода не был удержан налог в размере 32348 рублей.

01.09.2021 административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 5063025 со сроком уплаты до 01.12.2021.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации 16.06.2021 и 10.12.2021 были направлены требования № 3024 и № 14174 соответственно об уплате налога.

Административным ответчиком требование от 16.06.2021 № 3024 исполнено полностью. Требование от 10.12.2021 № 14174 исполнено частично в части уплаты транспортного налога и пени, в остальной части требование остановлено без исполнения, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с административным исковым заявлением.

Разрешая спор и удовлетворяя требования УФНС России по Курганской области, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год, о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 32348 рублей и пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в размере 64 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход Каргапольского муниципального округа Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1170 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>) по Курганской области к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32348 (тридцать две тысячи триста сорок восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в доход Каргапольского муниципального округа Курганской области госпошлину в размере 1170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Гомязкова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 в 14:10