Решение по делу № 2-2743/2022 от 02.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дорохиной А.О.,

при секретаре Воробьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2022-003580-67 (производство №2-2743/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25 июня 2013 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 20.04.2015г. между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» право требования данного долга перешло ООО «Феникс» 24.04.2015г. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 29.12.2016г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло в пользу последнего 29.12.2016г. В соответствии с договором уступки прав требования от 12.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло в пользу истца 12.11.2021г. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 104057,34 руб., из них: 59355,13 руб. - задолженность по основному долгу, 18510,41 руб. - задолженность по процентам за пользование, 4300 руб. – задолженность по штрафам, 600 руб. – задолженность по комиссиям и иным платам, 20023,82 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, 1267,98 руб. – задолженность по госпошлине. По состоянию на дату обращения общая сумма задолженности по договору составляет 77865,54 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2013 года в сумме 77865,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2535,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РСВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2013г. ФИО1 подписано заявление, согласно которому он просил выдать ему банковскую карту «Связной Банк» и открыть специальный карточный счет в рублях с лимитом кредитования в 60 000 руб. под 45% годовых, с минимальным платежом 3 000 руб., с датой платежа – 5 числа каждого месяца, льготным периодом 50 дней. Дата начала использования карты – 25.06.2013.

Как следует из содержащихся в анкете от 25 июня 2013г. условий, ФИО1 предложил Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Правилам в целом в соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ. Договор считается заключенным с момента присоединения клиента к правилам. ФИО1 подписав заявление подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию в порядке ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.11.1 Общих условий комиссия за ежегодное обслуживание карт взимается в соответствии с Тарифами. Комиссия за первый год обслуживания взимается в день заключения договора. Комиссия за второй год и далее взимается единовременно в течение первых двух месяцев второго и каждого последующего года обслуживания.

Согласно п. 6.3 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

В силу п. 6.6 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с п. 6.13 Общих условий при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Факт возникновения основания для досрочного требования кредита устанавливает банк. Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента.

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты срок действия карты не более 24 месяцев, выпуск карты бесплатно, ежегодное обслуживание основной карты - 600 руб., ежемесячная комиссии за использование услуги смс-информирования: первый месяц бесплатно, начиная со второго месяца - 50 руб., выдача собственных средств через банкоматы или пункты выдачи наличных (ПВН) банка - бесплатно; выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций: при сумме операции 1000 руб. и более - бесплатно, при сумме операции менее 1000 руб. - 100 руб. за операцию; выдача наличных денежных средств за счет выданного кредита через банкоматы или ПВН банка – 4%; выдача наличных денежных средств за счет выданного кредита через банкоматы или ПВН других кредитных оранизаций: при сумме операции 1000 руб. и более - 4%, при сумме операции менее 1000 руб. - 4%+100 руб.; внутрибанковские переводы с СКС на другие счета (в том числе на собственный счет клиента) за счет собственных средств - бесплатно, за счет средств выданного кредита – 4%; межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях через Интернет-банк, Мобильный банк: за счет собственных средств 0,3% (мин. 25 руб., макс. 1000 руб.), за счет средств выданного кредита 4%(мин. 25 руб.); получение информации о доступном остатке денежных средств, лимите кредитования, задолженности через Интернет-Банк, Службу поддержки клиентов, Подразделения Банка – бесплатно.

ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредитных средств банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. При подписании заявления ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, составляющей 56,059511% годовых, подтвердил присоединение к действующим Общим условиям физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, был ознакомлен с ними и обязался их исполнять. Кроме того он был ознакомлен и согласился с условиями дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается его подписью на заявлении. Выразил согласие на подключение к программе добровольного страхования «Защита цены». Вместе с тем, исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.

20.04.2015 между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого АО "Связной Банк" передает, а ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. Кредитный договор запрета на передачу (уступку) банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам не содержит.

29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключены договор уступки прав требования (цессии) № и дополнительное соглашение №1 к договору №2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016, по условиям которого ООО «Феникс» передает, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе по договору, заключенному с ответчиком.

12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам. Согласно приложения № 1 к договору уступки прав требования от 12.11.2021, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2013 года.

Согласно ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности по договору, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 5 февраля 2020 года обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

10 февраля 2020г. мировым судьей судебного участка №70 Советского судебного района (город Тула) вынесен судебный приказ, которым в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2013 года за период с 25.06.2013 по 29.01.2020 в размере 77865,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1267,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №70 Советского судебного района (город Тула) от 18 сентября 2020г. судебный приказ от 10 февраля 2020г. отменен на основании заявления ответчика.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед Банком составила 77865,54 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик суду не представил.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору кредитной карты, не исполнены, сумма кредита не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ФИО1 нарушил условия кредитного договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» образовавшуюся сумму задолженности в размере 77865,54 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2535,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 256747 от 13.09.2022 и № 35733 от 23.01.2020.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2535,96 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.08.2012 года, место нахождения: 127055, <...>, этаж 2, помещение 1, комната 4), задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2013 года в размере 77 865 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2535,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий