Гражданское дело № 2-5038/2022

77RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 октября 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Авазова В.Б.,

при секретаре Захаровой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик в период времени с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял аренду транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион.

По окончанию сессии аренды транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, арендная плата в размере 8 754,73 рубля получена не была в связи с отсутствием денежных средств на счете ФИО1

Во время аренды произошло дорожно-транспортное происшествие – съезд автомобиля на обочину с последующим опрокидыванием, во время которого автомобиль находился под управлением несовершеннолетнего ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству причинены механические повреждения, ущерб составил 545 500 рублей.

Ответчиком были допущена нарушения п. 6 Приложения № к договору аренды, согласно в которому за передачу (допущения) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущения) управления транспортного средства лицу, не имевшему права управления транспортного средства, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 200 000 рублей, а также п. 3 Приложения № к договору аренды, согласно которому за невыполнение требований, указанных в п. 4.2.9 – ДД.ММ.ГГГГ договора аренды транспортного средства, предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке не удовлетворена.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды в случае дорожно-транспортного происшествия, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушении арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании С. и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную даты при рассмотрении вопросов, связанных с дорожно-транспортном происшествии, нарушениями, перемещением (эвакуации) транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 855,28 рублей.

Согласно п. 7.1 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Д., документами об использовании С..

Согласно п. 7.3 договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положение о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора аренды в объем убытков арендодателя включается, в том числе не ограничиваясь:

- убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о дорожно-транспортном происшествии (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи с выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору).

Согласно п. 7.7. договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иных транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства – также и после окончания сессии аренды транспортного средства.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 545 500 рублей, задолженность по оплате арендной платы в размере 8 754,73 рублей; штраф за нарушение п. 6 Приложение № к договору аренды в размере 200 000 рублей, штраф за нарушение п. 3 Приложение № к договору аренды в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 45 855,28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 301,1 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Срок хранения почтового отправления разряда «судебное» соблюден.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного приказом № ДД-28 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции приказа № ДД-60 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с договором аренды арендодателем является ООО «Каршеринг Руссия».

Настоящий Договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным ФИО3, идентифицированным в С. посредством прохождения процедуры Авторизации и соответствующим на момент заключения настоящего договора требованиям, предъявляемым к пользователям в соответствии с Договора Д..

Пунктом 2.1 договора аренды предусмотрено, что заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Д.. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использование мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды транспортного средства может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный периоды аренды.

В целях обеспечения безопасности заключения предварительного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию транспортного средства.

Кроме того, в силу пункта 2.8 договора заключение основного договора аренды транспортного средства на условиях настоящего договора осуществляется при электронном подписании арендатором (в том числе поверенного) акта приема-передачи транспортного средства, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей транспортного средства/запуска двигателя/начала движения (по наиболее раннему событию).

В соответствии с п. 1.1 договора по настоящему договору арендодатель предоставляет арендатору (в том числе поверенного, включенного в список поверенных, идентифицированного в порядке, установленном договором Д., и действующего от имени арендатора), во временное владение и пользование (аренда) транспортного средства без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, договора Д. и иными документами об использовании С..

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Каршеринг Руссия» ФИО1 был арендован автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, начало аренды в 11 час. 50 мин. 09 сек., окончании аренды – ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 04 мин. 12 сек.

В период вышеуказанной аренды автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, получил механические повреждения, о которых ответчик не сообщил арендодателю.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды арендатору запрещается передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного транспортного средства последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды транспортного средства).

Управление транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № регион, в период вышеуказанной аренды осуществлял несовершеннолетний ФИО2, что подтверждается материалами по факту дорожно-транспортного происшествия.

Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства – также и после окончания сессии аренды транспортного средства.

Пунктом 7.3 договора аренды установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в том числе приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Поло О № регион, составляет 699 826,9 рублей, рыночная стоимость транспортного средства в исправном состоянии составляет 545 500 рублей, рыночная стоимость годных остатков составляет 168 500 рублей (л.д. 82-88).

Определяя размер материального ущерба, подлежащего ко взысканию с ответчика в пользу истца в размере 377 000 рублей, суд руководствуется отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рыночной стоимости автомобиля в размере 545 500 рублей за вычетом годных остатков в размере 168 500 рублей.

По окончании сессии аренды транспортного средства в связи с отсутствием денежных средств на счет ФИО1 арендная плата в размере 8 754,73 рублей оплачена не была.

В соответствии с п. 6 Положения о штрафах (Приложение № к договору аренды) штраф (допущение) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортного средства, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания составляет 200 000 рублей.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан немедленно (при первой физической возможности) сообщать арендодателю об угоне/хищении транспортного средства, а любом повреждении транспортного средства, его неисправностях, поломках, дорожно-транспортным происшествии, претензиях третьих лиц в отношении транспортного средства или в связи с управлением таким транспортном средством, о событиях и фактах, в результате которых транспортному средству может быть причинен вред, об утрате права на управление транспортного средства, о факте утраты или приведении в негодность оборудования транспортного средства и/или документов на транспортное средство и/или стандартного автомобильного набора, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя, а также требования действующего законодательства.

В силу п. 3 Положения о штрафах штраф за невыполнение требований, указанных в п. 4.2.9 – ДД.ММ.ГГГГ договора аренды транспортного средства составляет 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчик ФИО1 направлено требование о возмещении ущерба и выплате задолженности по договору аренды в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии, которая ответчиком не исполнена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно сведениям официального сайта Почты России по трек-номеру 44301364019443, претензия возвращена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Пеня за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен (п.22 Положение о штрафах).

Учитывая вышеизложенное, с учетом выставленного требования суд не находит оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 310,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН № к ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 377 000 рублей, задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 8 754,73 рублей, штрафы в размере 210 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 310,83 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова