РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5175/2024 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «Прайд», ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Прайд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.12.2021 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее - Банк/Гарант/Истец) и ООО «Прайд» (далее - Принципал/Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №554390-БГ/21 от 15.12.2021, во исполнение условий которого 15.12.2021 Банк выдал Банковскую гарантию №554390-БГ/21 с учетом Изменений №1 от 26.04.2023.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» (далее - Бенефициар) сумму, в совокупности не превышающую сумма. Банковская гарантия выдана в качестве обеспечения на капитальный ремонт здания: «АРТ-РЕЗИДЕНЦИЯ в адрес в рамках капитального ремонта объекта «МБУ «Дворец молодежи», расположенный по адресу: ЯНАО, адрес», (извещение №0190300003721000829) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.07.2023 включительно.

Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму сумма по банковской гарантии согласно платежным поручениям от 20.06.2023 №1-4.

05.09.2023 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «Прайд» заключено Дополнительное соглашение №l от 05.09.2023, согласно которому стороны договорились о возмещении Принципалом ООО «Прайд» в порядке регресса суммы, выплаченной по банковской гарантии в размере сумма по индивидуальному графику с 30.09.2023 по 31.01.2025.

Надлежащее исполнение Принципалом обязательств по договору предоставления банковской гарантии обеспечивается поручительством фио, предоставленным согласно Договору поручительства №554390-П1/21 от 15.12.2021.

В добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность, возникшую на основании Договора о предоставлении банковских гарантий, в сумме сумма, в том числе: - сумма - сумма невыполненного обязательства по возврату денежной суммы, выплаченной в соответствии с условиями Банковской гарантии; - сумма - сумма просроченной задолженности по процентам; - сумма - сумма просроченной комиссии за выдачу банковской гарантии; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственный пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица МУ «Дирекцию Муниципального Заказа» в суд не явился, извещен надлежащим образом, пояснений по иску не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.12.2021 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее - Банк/Гарант/Истец) и ООО «Прайд» (далее - Принципал/Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №554390-БГ/21 от 15.12.2021, во исполнение условий которого 15.12.2021 Банк выдал Банковскую гарантию №554390-БГ/21 с учетом Изменений №1 от 26.04.2023.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» (далее - Бенефициар) сумму, в совокупности не превышающую сумма. Банковская гарантия выдана в качестве обеспечения на капитальный ремонт здания: «АРТ-РЕЗИДЕНЦИЯ в адрес в рамках капитального ремонта объекта «МБУ «Дворец молодежи», расположенный по адресу: ЯНАО, адрес», (извещение №0190300003721000829) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.07.2023 включительно.

13.06.2023 Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии №554390-БГ/21 от 15.12.2021 в размере сумма, о чем Банк известил Принципала с предоставлением копий Требования с приложенными к нему документами посредством направления Принципалу письма исх. от 14.06.2023 №И1-05/03-5246, РПО №11918081230000.

Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму сумма по банковской гарантии согласно платежным поручениям от 20.06.2023 №1-4.

Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Принципала Требование от 20.06.2023 №И1-05/03-5461 о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО Major express №1631902218, требование получено 27.06.2023.

05.09.2023 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «Прайд» заключено Дополнительное соглашение №l от 05.09.2023, согласно которому стороны договорились о возмещении Принципалом ООО «Прайд» в порядке регресса суммы, выплаченной по банковской гарантии в размере сумма по индивидуальному графику с 30.09.2023 по 31.01.2025.

В силу п. 2.3 Дополнительного соглашения №l от 05.09.2023, начиная с сентября 2023 г., Принципал обязуется ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке, установленной в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых. Проценты начисляются на остаток долга по настоящему Дополнительному соглашению на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой заключения настоящего Дополнительного соглашения и по дату возврата задолженности включительно. При начислении процентов за расчетную базу принимается фактическое количество дней в году. Принципалом ООО «Прайд» условия дополнительного соглашения №1 не были исполнены.

В соответствии с условиями п.5.1.1 Договора о предоставлении банковской гарантии, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала выплаты ему суммы произведенного по Требованию Бенефициара платежа по Гарантии, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора о предоставлении банковской гарантии.

Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу. Данное требование может быть передано любым способом, в том числе путём направления по почте, нарочным либо посредством факсимильной связи. Требование, направленное посредством факсимильной связи, будет признаваться сторонами в качестве документа, имеющего юридическую силу.

Согласно п. 1.2.8. Индивидуальных условий предоставлении банковской гарантии, Принципал уплачивает Гаранту комиссию (вознаграждение) за выдачу Гарантии сумма

Согласно адрес соглашения № l к Индивидуальным условиям Договора о предоставлении банковской гарантии №554390-БГ/21 от 15.12.2021 при внесении изменений в Банковскую гарантию согласно Изменению № l к Банковской гарантии, Принципал обязуется оплатить Гаранту комиссию за изменение условий Банковской гарантии в размере сумма Указанная обязанность по уплате комиссии Принципалом ООО «Прайм» также не выполнена до настоящего времени.

По состоянию на 26.08.2024 сумма задолженности ООО «Прайд» перед истцом по Банковской гарантии составляет сумма (сумма прописью), в том числе: - сумма - сумма невыполненного обязательства по возврату денежной суммы, выплаченной в соответствии с условиями Банковской гарантии; - сумма - сумма просроченной задолженности по процентам; сумма - сумма просроченной комиссии за выдачу банковской гарантии.

Надлежащее исполнение Принципалом обязательств по договору предоставления банковской гарантии обеспечивается поручительством фио, предоставленным согласно Договору поручительства №554390-П1/21 от 15.12.2021.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии. В силу п. 2.2.3. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную с Принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, включая возмещение сумм, уплаченных Бенефициару в рамках Гарантий, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковской гарантии, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора о предоставлении банковской гарантии.

Поручительство действует по 30 апреля 2026 года включительно.

Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Принципала досудебное требование от 01.08.2024 №И1-05/03-8408 о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО Major express №1751764646, требование получено 05.08.2024, в добровольном порядке ООО «Прайд» сумма не была возмещена.

Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Поручителя досудебном требование от 12.08.2024 №И1-05/03-8742 о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО Major express №1750700013, требование получено 16.08.2024, в добровольном порядке поручителем сумма не была возмещена.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Прайд», фио солидарно суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Прайд», ФИО2 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 января 2025 года

Судья