Дело № 2-1188/2025
УИД 22RS0012-01-2024-001708-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 14 октября 2025 года
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования, с учетом уменьшения, мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и фио был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
ФИО8 ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласилась с ними и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении.
В соответствии с п. 4.1 Условий настоящие Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,9% годовых.
Платежи ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58 398,92 рублей, из которых просроченный основной долг – 51 928,63 рублей, просроченные проценты – 6 470, 29 рублей.
фио умерла.
Предполагаемыми наследниками после смерти фио являются ФИО6, ФИО7.
С учетом уменьшения исковых требований ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по счету банковской карты <...> в размере 3 935, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец - ПАО Сбербанк о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус фио2., администрация муниципального округа г. Славгород Алтайского края о дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6- ФИО9 поддержала представленные письменные возражения. Пояснила, что с иском не согласна. ФИО6 наследство после смерти матери не принимала. Направила нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти матери.
Ответчик ФИО7 пояснила в судебном заседании, что с иском не согласна. Дом по <...> находится в долевой собственности ее и детей. Она прописана по адресу: <...> Мать также была прописана по указанному адресу. фио умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она не обращалась к нотариусу. Наследства после смерти матери нет. Десять лет она живет в г. Прокопьевске. Какие карты были у матери, кто пользовался картами матери, - не знает.
Выслушав представителя ответчика ФИО6- ФИО9, ответчика ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО8 на основании ее заявления была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
ФИО8 ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласилась с ними и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Таким образом, между Банком и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,9 % годовых.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно п. 4.1.4, 5.2.1 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Свои обязанности Банк исполнил в полном объеме - предоставил ФИО8 денежные средства.
Платежи ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9).
Согласно ч.3 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла фио (т.1 л.д. 113 оборот).
фио значилась зарегистрированной по адресу: <...> (т.1 л.д. 131 оборот).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <...> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<...> С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...> (т.1 л.д. 4).
ФИО7 является дочерью ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в зарегистрированный брак с фио3, после заключения брака жене присвоена фамилия- Рудь (брак расторгнут), что подтверждается справкой о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с фио4, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...>.
Из представленной копии наследственного дела <...>, находящегося в производстве нотариуса фио5 Алтайская краевая нотариальная палата Славгородский нотариальный округ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило об отказе от наследства после матери - фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114).
Согласно ответа на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах фио, на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 131, т.2 л.д. 27-28).
В соответствии с полученными сведениями из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах за фио (т.2 л.д. 31).
В АО «АльфаБанк», в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) у фио счета отсутствуют.
В ПАО Сбербанк на имя фио открыт счет:
- <...> от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - 3 935, 40 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 35,40 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в <...> (время московское) деньги в сумме 3 900 рублей были сняты со счета фио - ФИО6 (т.2 л.д. 18,19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 58 398,92 рублей, из которых просроченный основной долг – 51 928,63 рублей, просроченные проценты –
6 470, 29 рублей.
Стоимость наследственного имущества после смерти фио составляет
3 935,40 рублей (денежные средства на счете <...> в ПАО Сбербанк).
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО7 фактически приняла наследство после смерти матери – фио поскольку была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства.
Ответчик ФИО7 отвечает по долгам умершей фио в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 3 935, 40 рублей.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика ФИО7 в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты <...> в размере 3 935, 40 рублей, - подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО7 наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк к ответчику ФИО6 не имеется, поскольку она отказалась от принятия наследства после смерти ФИО8.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117312 <...>) с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты <...> в размере 3 935 рублей 40 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.
Судья С.А. Козлова