Решение по делу № 2-1671/2025 от 10.07.2025 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору по кредитному договору № F0T№ от <дата> в размере 73 734,56 руб., расходов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2018 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0T№. Из материалов дела усматривается, что супругом <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1671/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 734,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указав, что 17 декабря 2018 года между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № F0T№.

Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.

28 апреля 2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/554ДГ с переходом к ООО «ПКО ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО2

Согласно договору уступки прав (требований), ФИО2 имеет задолженность в размере 73 734,56 руб., что подтверждается выпиской из приложения № 1 к договору цессии 6.38/554ДГ от 28.04.2022.

Расчет взыскиваемой суммы составляет: сумма задолженности по проченному основному долгу по кредитному договору в размере: 57157,32 руб. – основной долг; проценты по кредитному договору в размере: 16577,24 руб.

ООО «ПКО ФинТраст» стало известно, что ФИО2 умерла. Нотариусом по последнему месте жительства должника открыто наследственное дело № 53/2022.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – супруг ФИО2

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по имеющимся в материалах дела адресам.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2018 года между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № F0T№.

Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.

28 апреля 2022 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/554ДГ с переходом к ООО «ПКО ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 17 декабря 2018 года, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО2

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

Между тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 73 734,56 руб.

При этом, в исковом заявлении истец указал, что ООО «ПКО ФинТраст» стало известно, что ФИО2 умерла.

Нотариусом по последнему месту жительства должника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что супругом ФИО2 является ФИО1, которым принято наследственное имущество после ФИО2

Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0T№ от 17 декабря 2018 года в размере 73 734,56 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № F0T№ от 17 декабря 2018 года в размере 73 734,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июля 2025 года.

Копия верна

Судья

Помощник судьи