Дело № 2-640/2023

№___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №___, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 135873,61 руб. за период с <Дата> по <Дата>

<Дата>. Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. <Дата>. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с <Дата> по <Дата> ответчик задолженность не погасила. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> в размере 135873,61 руб., из которых: 83740,56 руб. - основной долг, 49294,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2838,55 руб. - комиссии, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3917,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №___, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, открыл банковский счет, установив лимит кредитования.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнено. Факт снятия денежных средств ответчиком с карты подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Между тем обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности.

<Дата> АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требования №___ уступил ООО «Феникс» права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, в том числе на задолженность по основному долгу, по уплате процентов, штрафа за неуплату в обусловленные договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, иные платежи, возмещение убытков (л.д.38-43).

Согласно акту приема-передачи прав, к истцу перешло право требования по кредитному договору №___ в отношении заемщика ФИО1 на сумму 135873,61 руб., из которых: 83740,56 руб. - основной долг, 49294,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2838,55 руб. - комиссии.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, уступка права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, а также требование о полном погашении долга.

Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Доказательств опровергающих доводы иска, по делу не представлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №___, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> в размере 135873,61 руб., из которых: 83740,56 руб. - основной долг, 49294,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2838,55 руб. - комиссии, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3917,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> партизанского района <данные изъяты>, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> в размере 135873,61 руб., из которых: 83740,56 руб. - основной долг, 49294,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2838,55 руб. - комиссии, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3917,47 руб. Всего взыскать 139790 (Сто тридцать девять тысяч семьсот девяносто) рублей 47 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <Дата>.

Судья Литвишко Е.В.