УИД 28RS0---04 Дело --а–1184/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по -- к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, штрафа,

установил:

УФНС России по -- обратилось в Свободненский городской суд -- с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, штрафа в общей сумме 41 378,03 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменный отказ от иска, который просил принять и прекратить производство по делу, указывая на то, что задолженность у административного ответчика отсутствует в связи с фактическим исполнением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что имеющаяся задолженность им выплачена.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме. В ходатайстве об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, выражен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ административного истца УФНС России по -- к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, штрафа, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца УФНС России по -- к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, штрафа, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева