РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года город Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,
с участием истца – ФИО4,
ответчика –ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-926/2022 по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобили, денежный вклад и недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобили, денежный вклад и недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти своего брата ФИО1
В обоснование своих исковых требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде доли жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, денежных вкладов в <данные изъяты>. После смерти брата истица фактически приняла наследственное имущество, так как пользуется земельными участками, жилым домом, платит коммунальные платежи. Других наследников или лиц, находившихся на иждивении ФИО1, не имеется. Шестимесячный срок принятия наследства был пропущен по причине ограничений, связанных с COVID-19, введенных с 20 марта 2020 года. На основании изложенного истица просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1; признать за ней, истцом, право собственности на: <данные изъяты> доли жилого дома, <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, на денежный вклад, находящийся в <данные изъяты>, на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как она смотрит за домом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельные участки и принимает все необходимые меры по сохранности наследственного имущества. Дополнила, что других наследников после смерти ФИО1 ни первой, ни второй очереди не имеется.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 Пояснила, что истица ходит каждый день в спорный жилой дом и присматривает за ним, обрабатывает приусадебный участок. Других родственников у ФИО1 не было.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.
Нотариус Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 являлся сыном ФИО3 и ФИО2 ФИО2, что следует из свидетельства о рождении I-ШЗ №.
ФИО4 (истец) также является дочерью ФИО3 и ФИО2 ФИО2 (свидетельство о рождении I I - БО №).
При этом из решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела – паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства 7150 № от 18 апреля 2017 года, представленных суду, следует, что на основании договора купли-продажи от 18.04.2017 ФИО1 принадлежало транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN- №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет – золотисто-коричневый. Согласно паспорту транспортного средства № ФИО1 также принадлежало транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак №, цвет – красный.
На основании решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокола исполкома Плавского городского Совета депутатов трудящихся от 18.08.1965 №23, постановления главы администрации МО Плавский район от 09.09.2015 №772 ФИО1 принадлежал земельный участок кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации МО Плавский район Тульской области от 28.12.2015 №1127 ФИО1 также принадлежали <данные изъяты> долей земельного участка кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Из сведений, представленных по запросу суда <данные изъяты> от 03.11.2022, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях <данные изъяты> по состоянию на 02.11.2022 имел счета: № с остатком денежных средств по счету в размере <данные изъяты>.; № с остатком <данные изъяты> коп.; № с остатком <данные изъяты>. Завещательные распоряжения по вышеуказанным счетам отсутствуют. А также имелись компенсационные счета: лицевой счет №, открытый 19.02.1980, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.; лицевой счет №, открытый 05.05.1991, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.
Следовательно, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входят: <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей земельного участка кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN- №, государственный регистрационный знак №, цвет – золотисто-коричневый; транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак №, цвет – красный; денежные средства, находящиеся в Тульском отделении № <данные изъяты> на счете № в сумме <данные изъяты>, на счете № в сумме <данные изъяты>, на счете № в сумме <данные изъяты>; компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя ФИО1 <данные изъяты>, и находящимся в Тульском отделении № <данные изъяты> по лицевому счету №, открытому 19.02.1980, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.; по лицевому счету №, открытому 05.05.1991, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истица сослалась на то, что умершему ФИО1 на момент его смерти принадлежало наследственное имущество в виде указанных выше доли жилого дома, земельных участков, автомобилей, а истица фактически приняла наследство, пользуясь объектами недвижимого имущества, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества наследодателя – названной доли жилого дома, оплачивая коммунальные платежи.
Так, истцом суду в материалы дела представлены квитанции об оплате электроснабжения, газоснабжения, технического обслуживания газового оборудования, водоснабжения и обращения с ТКО, по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в том числе об оплате коммунальных услуг в юридически значимый период (шестимесячный срок после смерти наследодателя) и до настоящего времени.
Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 является единственной известной им родственницей -сестрой умершего ФИО1, других наследников у него не имеется, именно она после смерти наследодателя пользуется долей жилого дома и земельным участком при нем, расположенными по адресу: <адрес>, принимает меры по сохранности наследственного имущества.
Показания допрошенных судом свидетелей суд оценивает в порядке ст. ст. 67, 69 ГПК РФ и, учитывая, что свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, признает их достоверными и придает им доказательственное значение.
Таким образом, обстоятельства фактического принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО1 путем пользования и принятия мер по сохранению недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю, обстоятельства фактического принятия ФИО4 в юридически значимый период (шестимесячный срок с момента открытия наследства) подтверждены в судебном заседании квитанциями по оплате коммунальных услуг за спорную долю жилого дома и показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Таким образом, судом установлено, что ФИО4, являясь наследником второй очереди к имуществу своего умершего брата – ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти.
Как указано выше, родители ФИО1 и истца являются умершими.
Каких-либо иных родственников, которые могли бы претендовать на вступление в наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.
Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области ФИО7 в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Завещаний от имени ФИО1 за период с 1999 по 2019 год нотариусом не удостоверялось.
Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также того, что никто из лиц, участвующих в деле, не представил суду возражений против удовлетворения заявленных ФИО4 требований, суд считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобили, денежный вклад и недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> ( <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на
- <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
- земельный участок кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- <данные изъяты> долей земельного участка кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN- №, государственный регистрационный знак №, цвет – золотисто-коричневый;
- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, государственный регистрационный знак №, цвет – красный;
- на денежные средства, находящиеся в Тульском отделении № <данные изъяты>», на счете № в сумме <данные изъяты>, на счете № в сумме <данные изъяты> копеек, на счете № в сумме <данные изъяты>;
- на компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя ФИО1 <данные изъяты> года рождения, и находящимся в Тульском отделении № <данные изъяты>», лицевой счет №, открытый 19.02.1980, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.; лицевой счет №, открытый 05.05.1991, с остатком по вкладу по состоянию на 20.06.1991 в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Половая