УИД: 50RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 19 августа 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, включении в наследственную массу наследодателя ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В обосновании исковых требований ФИО5 указала, что ФИО3 приходилась ей бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти бабушки отец истца ФИО4 фактически принял вышеуказанный земельный участок, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал, занимался садоводством, проводил необходимый ремонт расположенного на участке дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти отца истец вступила в наследство, обратившись к нотариусу, а также фактически приняв вышеуказанный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает, занимается садоводством, проводит необходимый ремонт расположенного на участке дома по настоящее время. Кроме того, истец и ее отец ФИО4, и ее бабушка ФИО3 проживали и были прописаны по одному адресу: <адрес>. В связи с тем, что отец истца надлежащим образом не оформил права на спорный земельный участок, он не был включен в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий по доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО10, в том числе показал, что ФИО3 (ФИО15) знал, они были соседями в <адрес>. ФИО3 имела двух сыновей – Сергея и ФИО6, который на момент ее смерти был единственным сыном, занимался похоронами. После смерти матери ее сын ФИО6 пользовался земельным участком, на котором имеется две постройки – старый дом, не пригодный для проживания, его снесли и построили новый. На данный момент на земельном участке два строения, имеется сад и огород.

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО11, в том числе показал, что является соседом истца в поселке Добрыниха. С семьей ФИО15 знаком сорок лет, когда был еще маленьким. У ФИО3 земельный участок большой, около 15 соток. ФИО3 умерла в 2010 году. Ее сын ФИО6 занимался похоронами. У него тоже был земельный участок. После смерти ФИО3 ее земельным участком пользовался сын ФИО6. Участок огорожен забором со всех сторон, имеется сад и огород.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом.

Отношения по наследованию имущества регулируются положениями раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения администрации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,11 га в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из постановления Главы администрации ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участков граждан на территории ФИО2 в собственность, в пожизненное наследуемое владение и аренду».

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы установлены и внесены в ГКН, присвоен кадастровый №, определена площадь 1100 кв.м.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, что подтверждается справкой о регистрации с умершим на дату смерти по адресу №, № (л.д. 19-22).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являлся сын - ФИО4, который фактически вступил во владение и пользование спорным объектом недвижимого имущества, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, следовательно, принял наследство фактически. При этом в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 18).

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4 является его дочь ФИО5 (истец).

Судом установлено, что истец после смерти отца обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также продолжает пользоваться спорным земельным участком, содержит его в надлежащем виде, несет бремя его содержания.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведений о том, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, у суда не имеется, сторонами не представлено.

Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что спорный земельный участок был закреплен за ФИО3 уполномоченным на момент выделения лицом, с указанием в документе права бессрочного (постоянного) пользования, следовательно, земельный участок считается выделенным на праве собственности.

Учитывая, что факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 установлен, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1 100 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.