УИД 51RS0018-01-2022-000548-08

Дело № 2-303/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 25 августа 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что <дд.мм.гг> между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <№>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

<дд.мм.гг> банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по договору уступки прав требования <№>.

<дд.мм.гг> ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, ответчик денежных средств не внес.

По указанным основаниям просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 98211 рублей 30 копеек, в том числе основной долг 67736 рублей 06 копеек, проценты на непросроченный основной долг * рубля * копейки, проценты на просроченный основной долг * рублей * копеек, комиссии * рублей, штрафы * рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 3146 рублей 34 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что<дд.мм.гг> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) <№>, по условиям которого последнему перешли права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам; права банка, связанные с обязательства заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками; права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика, установленных в кредитных договорах; права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. Из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору об уступке прав следует, что к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>, заключенному с ФИО1, в общей сумме задолженности в размере 98211 рублей 30 копеек, в том числе просроченный основной долг 67736 рублей 06 копеек, проценты * рубля * копейки, проценты на просроченный основной долг * рублей * копеек, комиссии * рублей, штрафы * рублей (л.д. 36-43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

КБ «Ренессанс Кредит» справкой подтвердил заключение с ответчиком кредитного договора <№>, права (требования) по которому впоследствии были уступлены ООО «Феникс» (л.д. 9).

Уведомление об состоявшейся уступке права требования в адрес ответчика направлено (л.д. 31). Также направлено и требование о полном погашении долга (л.д. 32).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента к банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта банком (оферты) клиента (п. 1.2.1.1).

Оферта банка считается принятой клиентом, если клиент в течение срока акцепта продолжает пользоваться кредитом, в том числе совершает операции по счету по карте (п. 1.2.1.3).

Из представленным истцом платежных ордеров следует, что КБ «Ренессанс Кредит» осуществляло выдачу денежных средств ФИО1 по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>, а именно <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек, <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейка, <дд.мм.гг> в сумме * рублей, <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейки, <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек (л.д. 9 об.-13 об.).

Согласно представленного истцом расчета следует, что с учетом поступивших от ответчика платежей за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: основной долг 67736 рублей 06 копеек, начисленные проценты * рубля * копейки, проценты на просроченный основной долг * рублей * копеек, комиссии * рублей, штрафы * рублей (л.д. 15-16).

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Согласно пункту 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно положений пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и невыполнения им обязательств по их возврату. При этом, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Обязанность предоставления доказательств заключения кредитного договора на определенных условиях лежит на истце, обратившимся в суд с иском о взыскании задолженности.

Как усматривается из материалов дела, истцом в подтверждение исковых требований представлены платежные ордера, выписка из лицевого счета, расчет задолженности, а также Тарифы банка и Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковский карт.

Поскольку оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых усматривается волеизъявление заемщика получить от Банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, и, в свою очередь, открытием Банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств, то при отсутствии подписанного сторонами кредитного договора, должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора.

Учитывая, что в отсутствие письменного договора не представляется возможным установить на каких именно условиях он был заключен между банком и ответчиком, и какие последствия предусматривал в случае нарушения заемщиком обязательств по нему, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» только в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 67736 рублей 06 копеек, поскольку выдача денежных средств ФИО1 по кредитному договору подтверждена платежными ордерами, в остальной части требований о взыскании с ответчика процентов, комиссии и штрафов в общей сумме 30475 рублей 24 копейки истцу следует отказать.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2232 рубля 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 67736 (шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 08 копеек.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании о взыскании 30475 рублей 24 копейки – отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова