дело № 2-2992/2023

43RS0003-01-2023-000047-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2992/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» и акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании 247287,64 рублей задолженности за счет наследственного имущества ФИО2.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании 23012,06 рублей за счет наследственного имущества ФИО2.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} дела объединены в одно производство.

В качестве ответчиков по делу привлечены ФИО3, и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Город Киров», ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ПАО Банк ВТБ.

В судебном заседании ФИО3, ФИО5 и ФИО6 против удовлетворения иска возражали, пояснили, что не вступали в наследство ФИО2, какого-либо имущества у ФИО2 на момент смерти не имелось.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}, согласно которому кредитор представил заемщику кредит в безналичной форме в сумме 98673,67 рублей, дата выдачи {Дата}, дата возврата кредита {Дата}, процентная ставка 23,8% годовых по безналичным платежам и 59% по наличным.

Между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}, согласно которому кредитор представил заемщику кредит на сумму 184000 рублей сроком на 36 месяцев, полной стоимостью кредита 19,487% годовых.

{Дата} ФИО2 умер.

Истцы, указывая на неисполнение обязательств по возврату кредита, обратились в суд с настоящими исками.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от {Дата} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела между ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключены кредитные договоры, согласно которым истцы предоставили заемщику денежные средства под условия возврата с уплатой процентов за их использование.

Сумма задолженности по кредиту составляет перед ПАО «Совкомбанк» – 274287,64 рублей, перед АО «Тинькофф Банк» – 23012,06 рублей.

Материалами дела установлено, что {Дата} ФИО2 умер, при жизни обязательства по возврату кредита не исполнил.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как следует из представленного наследственного дела {Номер} ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: {Номер}, д. 31, кв. 33, совместно с бывшими женой, свекром и свекровью и дочерью ФИО4.

Согласно представленному в дело договору купли-продажи от {Дата} жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, в котором ранее был зарегистрирован ФИО2 по месту жительства было продано еще при его жизни.

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут {Дата}.

Решением Ленинского районного суда города Кирова от {Дата} по делу {Номер} ФИО4 восстановлен срок для отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО4 признана отказавшейся от принятия наследства.

Сведений о вступлении в наследство ФИО2 иных лиц материалы дела не содержат.

Согласно запрошенным судом сведениям в собственности ФИО2 на момент смерти отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организаций, в том числе на момент смерти:

ПАО Сбарбанк, номер счета 42{Номер}, остаток на счете 521,61 рублей;

АО КБ «Хлынов», номер счета 40{Номер}, остаток на счете 1988,71 рублей;

АО «Тинькофф Банк», номер счета 30{Номер}, остаток на счете 51,88 рублей;

Банк ВТБ ПАО, номер счета 40{Номер}, остаток на счете 36222,37 рублей.

Сведений о наличии иного движимого имущества у ФИО2 на момент смерти не имеется.

При указанных обстоятельствах суд признает денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в банках и иных кредитных организациях в сумме 38784,57 рублей выморочным имуществом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично за счет наследственного имущества ФИО2 в сумме, пропорциональной размеру исковых требований.

С учетом изложенного с МТУ Росимущества подлежит взысканию за счет наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, в пользу ПАО «Совкомбанк» 35487,88 рублей (91,5%), в пользу АО «Тинькофф Банк» 3296,69 рублей (8,5%).

Также суд относит на МТУ Росимущества расходы истцов по уплате государственной пошлины в сумме 814,11 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк» и 127,55 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО7 удовлетворить частично.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» и акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2 {Дата} года рождения, дата смерти {Дата}, находящиеся на счетах: ПАО Сбарбанк, номер счета {Номер}, АО КБ «Хлынов», номер счета 40{Номер}, АО «Тинькофф Банк», номер счета {Номер}, Банк ВТБ ПАО, номер счета {Номер}:

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ({Номер}) 35 487 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 88 копеек долга;

в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ({Номер}) 3 296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей 69 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области:

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ({Номер}) 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 11 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ({Номер}) 127 (сто двадцать семь) рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023