Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5498/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторожении договора, взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что 02.06.2021 г. между сторонами заключен договор подряда на работы по строительству дома на земельном участке истца. Истец свои обязательства по договору исполнил и оплатил сумма
Ответчиком его обязательства не исполнены. По состоянию на дату подачи иска работы по договору сторон не произведены. Ответчиком нарушены сроки договора.
На претензию истца о возврате денежных средств по договору, ответчик не ответил, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору сумма
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела ответчик судом извещен, заявления об отложении разбирательства дела, либо об уважительности причин неявки в суд не подавал, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 02.06.2021 г. между сторонами заключен договор подряда на работы по строительству дома на земельном участке истца. Истец свои обязательства по договору исполнил и оплатил сумма
Ответчиком его обязательства не исполнены. По состоянию на дату подачи иска работы по договору сторон не произведены. Ответчиком нарушены сроки договора.
На претензию истца о возврате денежных средств по договору, ответчик не ответил.
Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, хотя согласно распределенного бремени доказывания, обязанность доказать надлежащее качество услуги возложена на ответчика.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.
В силу п. 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 723 ГК РФ В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В силу п. 2 ст. 731 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенное нарушение одной их сторон условий договора, является основанием для его расторжения.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
При расторжении договора ввиду существенного нарушения его условий одной из сторон, другой стороне подлежат возмещению все понесенные ею убытки (п. 5 ст. 453 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий договора не допускаются.
Также, к правоотношениям сторон применимы ст. 1102,1103 ГК РФ, так как на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение перед истцом.
С учетом указанных норм, суд считает обоснованными требования иска о расторжении договора сторон и взыскании с ответчика оплаченной истцом стоимости договора сумма, так как работы по договору ответчиком в установленные сроки не произведены (и не могут быть произведены, так как срок выполнения работ истек). Доказательств несения фактических расходов при производстве работ по договору ответчиком не представлено.
Не исполнение условий договора сторон ответчиком является для истца существенным нарушением прав, дающем основание требовать расторжения договора сторон.
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор сторон от 02.06.2021 г.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, расходы по госпошлине сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2023-008071-88