РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/22 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 10.09.2019 между Банком и фио был заключен кредитный договор №662262, в соответствии с которым фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил. По состоянию на 01.12.2021 задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма Заемщик умер. Ответчики являются наследниками фио Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явились. Ранее представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела 10.09.2019 между Банком и фио был заключен кредитный договор №662262, в соответствии с которым фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 16,4% годовых.
Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил.
По состоянию на 01.12.2021 задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма из расчета: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
11.02.2021 заемщик фио скончался.
Как следует из материалов наследственного дела 67/21, ответчик ФИО1, являющаяся супругой фио, является единственным наследником по всем основаниям.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма
Поскольку обязанность по оплате задолженности в полном объеме возложена на ответчика ФИО1, в удовлетворении исковых требований к ФИО2 надлежит отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято судом 16.08.2022