Дело № 2-61/2023 Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 г.

УИД 76RS0015-01-2022-002508-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 08 июня 2021 года, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 910000 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1394266 рублей 80 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до 08 июня 2026 года. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 08 июля 2021 года установлена в размере 27,42 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 09 июля 2021 года по настоящее время - 15,42 % годовых. Исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом приобретаемого указанного транспортного средства. По кредитному договору заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по нему, что повлекло образование задолженности. Истец обратился к нотариусу за получением исполнительной надписи нотариуса, 15 февраля 2022 года задолженность по указанному кредитному договору в размере 1425209 рублей 86 копеек взыскана по исполнительной надписи нотариуса №

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля суда от 25 января 2023 года произведена замена истца АО «Экспобанк» на правопреемника ПАО «Росбанк».

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» также в суде не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 08 июня 2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1394266 рублей 80 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до 08 июня 2026 года. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 08 июля 2021 года установлена в размере 27,42 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 09 июля 2021 года по настоящее время - 15,42 % годовых.

По п.п. 10 п.2 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку приобретаемый автомобиль «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №.

08 июня 3021 года информация о залоге спорного автомобиля была внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, договор, заключенный между указанными сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Подпунктом 20 п. 2 Индивидуальных условий договора стороны определили возможность взыскивать задолженность по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса.

15 февраля 2022 года нотариусом города Москвы ФИО4 совершена исполнительная надпись № на взыскание задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № 08 июня 2021 от 18 сентября 2021 года в размере 1425209 рублей 86 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

20 октября 2022 года между АО «Экспобанк» и ПАО РОСБАНК был заключен договор уступки прав требований № 1, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2021 года, заключенному между АО «Экспобанк» и ФИО1

По сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ярославской области по состоянию на 13 октября 2022 года автомобиль «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, по заявлению ФИО1 был снят с регистрационного учета в связи с продажей ФИО2, вывозом его за пределы РФ.

По сведениям, представленным из базы ЕИС ПЦ УАП ДП г. Шымкент Республики Казахстан транспортное средство KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, было зарегистрировано на имя ФИО2 в период времени с 03 августа 2021 года по 11 августа 2021 года. С 11 августа 2021 года автомобиль зарегистрирован за ФИО3 с присвоением государственного номера № с выдачей СРТС № в г. Шымкент Республики Казахстан.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

В связи с тем, что обязательства ответчиком по кредитному договору не были исполнены надлежаще, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы, в том числе к сведениям о залоге движимого имущества.

Таким образом, ответчики - граждане Казахстана ФИО2, ФИО3 должны были предпринять меры по проверке залога автомобиля в указанном источнике, поскольку именно этот ресурс является официальным источником наличий уведомлений о залоге.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент приобретения автомобиля у ФИО1, имелась в общедоступном официальном источнике информация о залоге автомобиля, ответчики ФИО2. ФИО3 не могут быть признаны добросовестным приобретателем имущества для цели отказа в иске об обращении на него взыскания.

Кроме того, в силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, на судебном приставе-исполнителе лежит обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины – 6 000 рублей подтверждены платежным поручением, и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2021 года, заключенного с ФИО1, на предмет залога – транспортное средство «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее гражданке Республики Казахстан ФИО3 (индивидуальный идентификационный номер №), путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с гражданки Республики Казахстан ФИО3 (ИИН №) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова