Дело № 2а-18109/2025 23RS0041-01-2025-020605-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ипчиди К.М.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

прокурора Коваленко Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 и его представителя - адвоката Лодина М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

начальник Управления МВД России по гор. Краснодару обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 08.06.2033 и возложении ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования, изложенные в административном иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик заявленные требования не признал. Представитель ответчика – адвокат Лодин М.И. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, как не мотивированных, не конкретизированных применительно к личности ответчика, его образу жизни, поведению в период и после отбытия наказания. Просил суд принять во внимание, что с момента отбытия наказания ответчик ни разу не привлекался ни к уголовной, ни к дминистративной ответственности, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл без нарушений, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. ФИО2 женат, является отцом двух малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком. Его супруга в настоящее время беременна. Запрет на пребывание вне места жительства в ночное время суток ограничит права ответчика, который намерен стать многодетным отцом и ему будет необходима дополнительная подработка для содержания семьи. В случае запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий ответчик не сможет полностью заниматься воспитанием своих детей, водить их в поликлинику, кружки, театр, кино. Явка на регистрацию 4 раза в месяц, как и запрет на выезд за пределы гор. Краснодара также существенно ограничат его права, так как ему сложнее будет выполнять свои трудовые обязанности, когда он выйдет из декретного отпуска.

Прокурор в своем заключении полагала достаточной обязательную явку на регистрацию ответчика 2 раза в месяц, в остальной части заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 21.04.2017 ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.

09.06.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

08.06.2023 ФИО2 снят с учета в Филиале по Прикубанскому округу гор. Краснодара ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока назначенного ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно требованиям ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 21.04.2017 погашается 08.06.2033 года.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ - пособничество в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем содействия совершению преступления предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений, устранением препятствий, общешанием скрыть преступленика, средств или орудия совершения преступления (в ред. ФЗ от 05.05.2014 № 130-ФЗ).

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, согласно которому в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.06.2033 года.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ответчиком преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением времени нахождения на работе и исполнения трудовых обязанностей); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Учитывая данные о личности и образе жизни ответчика, который на протяжении 3-х лет с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, воспитывает двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд не усматривает оснований для установления ему запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив и считает, что обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет отвечать целям административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 08.06.2033, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением времени нахождения на работе и исполнения трудовых обязанностей);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Краснодарского края, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий