Дело № 2-439/2025

61RS0045-01-2025-000039-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 29 апреля 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ПАО "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось с иском к наследственному имуществу Т.Г.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ПАО "МТС-Банк" и Т.Г.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита путем открытия банковского счета в размере 191240 рублей под 11,7% годовых сроком до ....

Сумма кредита была перечислена на счет ....

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 156 218 рублей и состоит из основного долга по кредиту в размере 87 060,28 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 69 157,72 руб.

... заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно реестру наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом открыто наследственное дело ....

Просит суд взыскать в пользу ПАО "МТС-Банк" за счет наследственного имущества с наследников умершей Т.Г.В. задолженность по кредитному договору ... от ... образовавшуюся по состоянию на ... в размере 156 218 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 87 060,28 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 69 157,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5686,54 рублей.

Определением Неклиновского районного суда от ... для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, путём направления судебного извещения с заказным уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила.

Третье лицо нотариус Сулименко Н..Б. в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ... между ПАО "МТС-Банк" и Т.Г.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита путем открытия банковского счета в размере 191240 рублей под 11,7% годовых сроком до ....

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счет ....

Согласно п.6 договора –количество ежемесячных аннуитентных платежей 60, размер платежа 4 236,00 рублей, платеж подлежит уплате 12 числа каждого месяца.

Заемщик Т.Г.В. приняла на себя предусмотренные условиями договора ежемесячно погашать кредит.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 156 218 рублей и состоит из основного долга по кредиту в размере 87 060,28 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 69 157,72 руб.

Согласно свидетельству о смерти Т.Г.В., ... года рождения, умерла ... (л.д.38). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа ... ФИО2 копии наследственного дела ... после смерти Т.Г.В. наследниками умершей является ее дочь – ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства. Супруг наследодателя К.Т.В. и ее сын К.Т.В. нотариусу представили заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., автомобиля марки ДЭУ Матиз стоимостью 48 213 рублей, денежных средств на счетах в ПАО «МТС-Банк».

... ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., жилой дом, площадью 29,1 кв.м, в т.ч. жилой 29,1 кв.м, литер А,а; сарай площадью 15,7 кв.м, Литер С, кадастровый номер объекта ..., находящиеся по адресу: ...; автомобиль марки ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак ...; денежных средств, находящихся в ПАО «МТС-банк».

Разрешая исковые требования ПАО «МТС-банк», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником по закону, принявшей наследство после смерти заемщика Т.Г.В. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № ... в общем размере 156 218 рублей. Кадастровая стоимость недвижимого имущества составила: 231431,04 рубля – земельного участка и 686478,91 рубля – жилого дома. Автомобиль оценен в 48 213 рублей.

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представила.

Ответчик, являясь наследником заемщика по закону, приняла наследство после ее смерти, стоимость наследственного имущества явно превышает задолженность наследодателя по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5 684,54 рубля, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «МТС-Банк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в общем размере 156 218 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5686,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года.