Дело № 1-197/2023
67RS0007-01-2023-001340-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года город Сафоново Смоленской области
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Величко В.М.,
при секретаре судебного заседания Фроленковой Г.В.,
с участием государственных обвинителей - заместителя Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Родина А.В., помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Кукушкиной О.И., ФИО1, ФИО2,
защитника в лице адвоката Козлова П.А.,
подсудимого ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним (полным) общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области по делу № 2-458/2014-25 от 18 июля 2014 года, вступившим в законную силу 19 августа 2014 года, с ФИО3 в пользу П.Ю.В.. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, в твердой денежной сумме, кратной 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в г. Москве для детей, то есть в сумме 5132 руб. 50 коп., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума в г. Москве для детей, начиная с 10 июня 2014 года до достижения совершеннолетия ребенка, и алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №2, дд.мм.гггг года рождения, в твердой денежной сумме, кратной 0,5 величине прожиточного минимума, установленного в г. Москве для детей, то есть в сумме 5132 руб. 50 коп., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума в г. Москве для детей, начиная с 10 июня 2014 года до достижения совершеннолетия ребенка. 19 августа 2014 года на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серия ВС № 043649319 по делу № 2-458/2014-25 от 18 июля 2014 года о взыскании ежемесячно с ФИО3 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №2, дд.мм.гггг года рождения, после чего 27 июля 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм – Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 21061/17/67039 – ИП. 19 августа 2014 года на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серия ВС №043649320 по делу № 2-458/2014-25 от 18 июля 2014 года о взыскании ежемесячно с ФИО3 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, после чего дд.мм.гггг судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм – Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 21063/17/67039 – ИП. 14 сентября 2017 года исполнительные производства № 21061/17/67039-ИП от 27 июля 2017 года и № 21063/17/67039-ИП от 27 июля 2017 года объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 21061/17/67039-СД.
ФИО3, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание детей по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание детей не оказывал, в связи с чем, 07 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое последним отбыто не было. В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своих детей, продолжил, умышленно, без уважительных причин, неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно: алименты за период с 21 по 31 декабря 2022 года в размере 4599,42 руб. не уплачивал в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 01 марта 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 23 июня 2023 года; алименты за январь 2023 года в размере 13526 руб. не уплачивал в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не платил их в период с 01 апреля 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 23 июня 2023 года; алименты за февраль 2023 года в размере 13526 руб. не уплачивал в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платил их в период с 01 мая 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 23 июня 2023 года; алименты за март 2023 года в размере 13526 руб. не уплачивал в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платил их в период с 01 июня 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 23 июня 2023 года.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 в период с 01 марта 2023 года до дня возбуждения уголовного дела – 23 июня 2023 года события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Периодом неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей является период с 21 декабря 2022 года по 23 июня 2023 года.
В соответствии со ст.ст. 113, 117 СК РФ в период с 21 декабря 2022 года по 23 июня 2023 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 82599 руб. 35 коп., из них: за 11 дней декабря 2022 года – 4599,42 руб., за январь 2023 года - 13526 руб., за февраль 2023 года - 13526 руб., за март 2023 года - 13526 руб., за апрель 2023 года - 13526 руб., за май 2023 года – 13526 руб., за 23 дня июня 2023 года – 10369 руб. 93 коп. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 23 июня 2023 года составляет 1 156 394 руб. 62 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против заявленного ФИО3 ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При этом суд исходит из того, что ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО4 №2, дд.мм.гггг года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, о чем ему было достоверно известно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание.
В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО3 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 о совершенном им преступлении представил органам дознания информацию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в первоначальных объяснениях, в ходе его допроса и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, общее состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе, его детей, все имеющиеся у них заболевания и инвалидность.
Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья иных родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и все имеющиеся у них заболевания, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, что ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, удовлетворительные характеристики, его намерения трудоустроиться и принять меры к погашению образовавшейся задолженности, и в полной мере иные данные о его личности, а также мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не настаивавшего на строгом наказании.
Наличие у ФИО3 малолетних детей – ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО4 №2, дд.мм.гггг года рождения, не может расцениваться в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов этих детей, в содержании которых он не принимает полноценного участия.
Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и для применения пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ.
Размер удержаний из заработной платы ФИО3 суд определяет с учетом его имущественного положения и других обстоятельств по делу.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО3 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено, а также отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
За счет средств федерального бюджета в ходе проведения дознания произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, однако на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства.
Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного.
Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода ФИО3 на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ.
Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья /подпись/ В.М. Величко
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области В.М. Величко