УИД 60RS0001-01-2022-012873-84
Дело № 2а-1037/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.Л.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В обоснование иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2019 и 2020 год.
В связи с неуплатой ответчиком налога в установленные законом сроки, инспекцией начислены пени и направлены уведомления о необходимости произвести уплату налога. В связи с неуплатой ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, инспекцией направлены требования, которые не были исполнены ответчиком.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 30 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. 30.06.2022 судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.
Так как требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, ФИО2 не исполнено, административный истец просит взыскать с должника недоимку по транспортному налогу в размере 15 899 руб. и пени в размере 104,58 руб., а всего 16 003,58 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно представил позицию, согласно которой заявленные УФНС по Псковской области требования являются текущими требованиями и не могли быть включены в реестр требований кредиторов по делу, рассматриваемому Арбитражным судом Псковской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что решением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2019 он признан несостоятельным (банкротом) и в период с февраля 2019 по март 2020 была введена процедура реализация его имущества в рамках которой арбитражным управляющим были проданы транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В силу ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».
Уплата транспортного налога налогоплательщиками производится за истекший налоговый период, который в соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ составляет 1 календарный год.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
03.08.2020 налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с требованием об уплате транспортного налога за 2019 год за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО3 позднее срока, установленного законодательством (л.д. 13).
01.09.2021 налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с требованием об уплате транспортного налога за 2020 год автомобили <данные изъяты> ФИО3 позднее 01.12.2021 (л.д. 14).
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок инспекция направила в адрес ФИО2 требование об уплате недоимки и пени по транспортному налогу № от 08.02.2021 сроком уплаты до 24.03.2021 (л.д.9), № от 16.12.2021 сроком уплаты до 17.01.2022 (л.д. 11).
31.05.2022 мировым судьей судебного участка № 30 г. Пскова вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 16 003, 58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 320,07 руб.
30.06.2022 судебный приказ № от 31.05.2022 отменен мировым судьей судебного участка № 30 г. Пскова на основании заявления ФИО2 об отмене судебного приказа (л.д. 8).
В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 30 г. Пскова 30.06.2022, исковое заявление подано в Псковский городской суд 26.12.2022, следовательно, срок обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени налоговым органом не пропущен.
11.02.2019 определением Арбитражного суда Псковской области принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) (л.д. 36-37).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из указанной нормы следует, что обязанность должника погасить оставшиеся непогашенными текущие платежи, возникшие после даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, сохраняются.
Административным истцом заявлено ко взысканию недоимка по налогу за 2019 и 2020 года.Учитывая, что заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Псковской области 18.03.2019, а требование инспекции о взыскании обязательных платежей возникли после указанной даты, задолженность по уплате данных недоимок по налогам относится к текущим платежам и правомерно предъявлена налоговым органом ковзысканию.
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
По смыслу указанной нормы налогоплательщиками, как правило, являются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу.
Решением Арбитражного суда Псковской области по делу № от 14.03.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО (л.д. 45-50).
Транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты> включены в конкурсную массу.
Согласно договору купли-продажи автомобиля от 03.02.2020 ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО продал ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 61).
Согласно договору купли-продажи автомобиля от 03.02.2020 ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО продал ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 62).
16.03.2020 определением Арбитражного суда Псковской области по делу № завершена процедура реализации имущества ФИО2 Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 26-29).
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности снятия с регистрационного учета названных транспортных средств ФИО2, поскольку с открытием процедуры реализации имущества должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу.
В случае принудительной реализации имущества должника такое лицо с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу.
Учитывая, что транспортные средства марки <данные изъяты>, и марки <данные изъяты>, ранее принадлежащие административному ответчику, были реализованы в принудительном порядке в рамках процедуры банкротства другому лицу, которое с 03.02.2020 является надлежащим собственником, то административный ответчик не мог быть надлежащим субъектом обращения в органы Госавтоинспекции относительно снятия с регистрационного учета названных транспортных средств.
Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средствобыло зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что транспортные средства марки <данные изъяты>, и марки <данные изъяты>, 03.02.2020 были проданы ФИО1., суд приходит к выводу, что у административного ответчика возникла обязанность произвести оплату транспортного налога за указанные транспортные средства за 2019 год – весь период пользования и за 1 месяц 2020 года.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из следующего.
Согласно налоговому уведомлению № от 03.08.2020 за 2019 год административному ответчику начислен транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> – 851 руб. (пользование 11 месяцев), на автомобиль <данные изъяты> – 4 023 руб. (пользование 12 месяцев), на автомобиль <данные изъяты> – 3 105 руб. (пользование 12 месяцев).
Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021 за 2020 года административному ответчику начислен транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> – 4 470 руб. (пользование 12 месяцев), на автомобиль <данные изъяты> – 3 450 руб. (пользование 12 месяцев).
В связи с установленными обстоятельствами за 2019 год транспортный налог и начисленные пени подлежат взысканию в полном размере.
Одновременно принимая во внимание, что фактически в 2020 году транспортные средства находились в собственности административного ответчика 01 месяц, то начисленный налог подлежит взысканию с учетом данного периода и составит за автомобиль <данные изъяты> – 372,50 руб., за автомобиль <данные изъяты> – 287,50 руб.
Так как требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год судом удовлетворено частично, сумма пени, заявленная ко взысканию, также подлежит уменьшению, исходя из периода пользования транспортными средствами и составит 2,31 руб.
Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2019 года в размере 7 979 руб., пени 76,86 руб., за 2020 год в размере 660 руб., пени 2,31 руб., а всего налог 8 639 руб., пени 79,17 руб.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области о взыскании с административного ответчика сумм недоимки и пени по транспортному налогу.
В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании указанной нормы закона с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, недоимку по транспортному налогу в размере 8 639 руб. и пени в размере 79,17 руб., а всего 8 718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 17 коп., отказав в остальной части иска
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.
Судья: О.Л. Цветкова