Дело №....

УИД 61RS0020-01-2025-001108-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2025 по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества С.С.П. просроченную задолженность по основному долгу в размере 30 868,95 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязанностей по договору №.... от 04.08.2024, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.05.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество С.С.П., надлежащими ответчиками – ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, и ФИО3, .... года рождения, в лице их законного представителя ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 - законный представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО4 заключила соглашение с адвокатом Арутюнян Э.В., который ознакомлен с материалами настоящего дела, суд полагает законного представителя надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их законного представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2024 между АО «ТБанк» и С.С.П. был заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 747,79 руб. на 12 мес. под основную ставку годовых 5,675%, начальную – 27,029%., размер ежемесячных платежей – 3 230 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком 04.08.2024, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Общие условия). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Из предоставленной в дело выписки по договору кредитной линии №.... следует, что банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив сумму кредиту в размере 35 747,79 руб., заемщик внес только два платежа в счет исполнения своих обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности С.С.П. перед банком на дату подачи иска составляет 30 868,95 руб., из которых: 30 868,95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.

Из материалов дела следует, что .... С.С.П. умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Н.Т.В., после смерти С.С.П., умершего ...., заведено наследственное дело №.....

Как следует из копии наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 от имени несовершеннолетних детей умершего - ФИО2, ФИО3, ФИО1 Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, согласно материалам наследственного дела, превышает размер спорной задолженности по кредиту, доказательств иного не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчиков указанную выше сумму задолженности в размере 30 868,95 руб. в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 (свидетельство о рождении серия .... №....), ФИО2 (свидетельство о рождении серия .... №....), ФИО3 (свидетельство о рождении серия .... №....), в лице законного представителя ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №.... от 04.08.2024 в сумме 30 868,95 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 17.07.2025.