Дело № 2-3342/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Титеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице АО «УСТЭК-Челябинск» обратился с иском (с учетом уточнений) в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 66437,14 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24557,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 23562,18 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3491,13 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.
Ответчики зарегистрированы и являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, являются потребителями услуг, предоставляемых истцом, однако, систематически не оплачивают предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.67 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из имеющихся материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг., квартира принадлежит ответчикам в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» за отопление, горячее водоснабжение, пени.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).
В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Согласно Уставу АО «УСТЭК-Челябинск» данное предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей тепловой энергией на территории <адрес>.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении», п.п.43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление (ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно статье 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сумма исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).
Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств оплаты услуг за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 66437,14 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24557,05 руб., то суд считает, что АО «УСТЭК-Челябинск» вправе требовать взыскания в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности за предоставленные услуги, расчет взыскиваемой суммы проверен судом.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление, то на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплатить истцу пени.
Согласно расчетам, предоставленным истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет сумму в размере 23562,18 руб.
Неустойка по своей природе не является мерой гражданско-правовой ответственности за обязательства, в связи, с чем подлежит уменьшению с учетом требований ст.333 ГК РФ.
Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав п. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в п. 1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафные санкции) до 10000 рублей.
Таким образом, в силу требований п. 14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 10000 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3757,38 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму в размере 1116,89 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму в размере 1506,48 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму в размере 1134,01 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. истцом было подано уточненное исковое заявление, которым исковые требования были уменьшены до суммы 114556,37 руб.
При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; (п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Таким образом, размер государственной пошлины исходя из цены уточненного искового заявления составляет сумму в размере 3491,13 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца сумму в размере 3491,13 руб. в качестве возмещения расходов по оплаченной государственной пошлине. При этом размер государственной пошлины не уменьшен в связи со снижением размера взыскиваемых штрафных санкций, поскольку, когда суд уменьшает размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, расходы по госпошлине с ответчика все равно взыскиваются исходя из суммы неустойки, первоначально заявленной истцом в иске. То есть ответчики должны возместить истцу всю уплаченную последним при подаче иска госпошлину независимо от размера неустойки, подлежащей взысканию на основании решения суда).
В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Таким образом, излишне уплаченная государственная в размере 266,25 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 7509 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 07.07.2010г., СНИЛС <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 7512 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» в равных долях задолженность за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 66437,14 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24557,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме в размере 10000 руб., сумму в размере 3491,13 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить АО «УСТЭК-Челябинск» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 266,25 руб., рекомендовав им с заявлением о возврате обратиться в налоговые органы по месту оплаты государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 03.11.2022г.
Копия верна. Судья М.А. Федькаева
Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Судья М.А. Федькаева
Секретарь: К.С. Титеева
Подлинник подшит в материалах гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.