Дело №а-196/2023

68RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Сатинского сельсовета, возложении обязанностей совершить действия (ликвидировать свалку ТБО на земельном участке в районе <адрес>),

установил:

<адрес> обратился в Сампурский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Сатинского сельсовета по вопросу ликвидации свалки ТБО на земельном участке в районе <адрес>.

<адрес> 13.07.2023г. подано заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела, указанные в заявлении нарушения устранены ответчиком добровольно в полном объеме, свалка устранена. Правовые основания ст. 46 КАС РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Сатинского сельсовета, возложении обязанностей совершить действия (ликвидировать свалку ТБО на земельном участке в районе <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Сампурский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Ю. Очередко