УИД 11RS0001-01-2022-013746-48 Дело № 2-10533/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.
при секретаре Исмаиловой Ш.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2022 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 30748,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1122,45 руб., указав в обоснование, что заемщик ФИО1 умерла, имеется задолженность по кредитному договору.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, в соответствии о ст. 43 ГПК РФ - в качестве третьего лица - ФИО6
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на вынесение заочного решения.
Судебные извещения, направленные на имя ответчиков, третьего лица возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
В силу ст. 165.1 ГК РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что на основании заявления ФИО1 от ** ** ** между ПАО (ранее - ОАО) «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ** ** **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере ... руб. (согласно условиям которой банк в одностороннем порядке вправе увеличить, уменьшить или установить кредитный лимит равный нулю), срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, под ...% годовых.
Банком исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счету.
** ** ** ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении от ** ** ** и листом записи ЕГРЮЛ.
Материалами дела подтверждается, что ** ** ** ФИО1 умерла.
По расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ** ** ** составляет 30748,19 руб.
** ** ** истцом наследникам было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности с указанием на то, что наследники отвечают по обязательствам наследодателя.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Материалами дела подтверждается, что у ФИО1 ...: ФИО7, ** ** ** г.р., ФИО6, ** ** **.р., ФИО4, ** ** ** г.р.
Супруг ФИО1 – ФИО3, умер ** ** **.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, представленного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО2, следует, что ФИО5 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ... ФИО1
Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.
Вместе с тем, наследник, подавший в установленный шестимесячный срок заявление о принятии наследства на основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ считается принявшим наследство с даты смерти наследодателя и с этой даты несет ответственность по уплате долгов за наследодателя на основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В рамках наследственного дела установлено, что ФИО1 является собственником ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры 3 394 090,26 руб.
Также судом установлено, что на счете ФИО1 №..., открытом в ПАО Сбербанк, находилось на дату смерти 18125,38 руб., по состоянию на ** ** ** – 17900,52 руб.
Материалами наследственного дела подтверждается, что стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ФИО5, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ею наследства после смерти ... ФИО1 Доказательств принятия наследства ФИО4, ФИО6 после смерти матери материалы дела не содержат.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1122,45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО5 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, в размере 30748,19 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1122,45 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 (...) – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Н.Н. Чаркова