Гражданское дело № 2-561/2025

УИД 09RS0005-01-2025-000554-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи - Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания - Батдыеве Ш.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Логистик Транс» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, через своего представителя обратился в суд с иском к ООО «Логистик Транс» и после увеличений исковых требований просил взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 73 415 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 500 рублей. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 16.12.2024 г. между ФИО1 и ООО «Логистик Транс» был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно условиям договора истец обязуется оказать услуги по перевозке груза на транспортном средстве, а ответчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором. Согласно п.п. 3.1. договора, стоимость услуг истца составляет 25 000 рублей за месяц. Помимо условий договора между истцом и ответчиком, при собеседовании также были утверждены условия, согласно которым предполагалась оплата за 1 км. в пути в размере 20 рублей на кабину при езде экипажем и от 13,5 до 18 рублей, при езде в одиночном режиме, данные условия оплаты также были отражены и в объявлениях «Авито» и в переписке с менеджером транспортной компании. Со стороны ответчика допущено нарушение условий письменного и устного договора, при выполнении истцом обязанностей согласно условиям договора и устной договоренности в период с 28.01.2024 по 28.02.2025. В указанный период при работе экипажем, истцом и напарником ФИО8, был осуществлен рейс, протяженностью в 19 000 км., ответчиком протяженность рейса рассчитана в 16 022 км. За данный рейс ответчиком выплачена сумма напарнику из расчета 9 рублей за 1 км., и 2 рубля истцу за 1 км. В дальнейшем истцу еще доплачена сумма в размере 16 000 рублей из расчета 1 рубль за 1 км.

Представителем ответчика направлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что общий пробег в период с 28.01.2024 по 28.02.2025 составил 16 022 км., в связи с тем, что норма по парному экипажу не выполнена, расчет идет по ставке 5,5 рубля за км., так как норма одиночного водителя составляет 11 рублей за 1 км. Таким образом, 16022*5,5=88121 рубль. 25 000 официальная часть по договору была выплачена безналичным на карту истца. 21.03.2025 менеджер по персоналу ООО «Логистик Транс» направила 16 000 рублей на карту ФИО1 и еще 30 000 рублей. Таким образом, сумма по договору, подлежащая к выплате составил 42 121 рубль (88 121 – 30 000-16 000). Указали что, истцу было направлено соглашение о расторжении договора от 16.12.2024 г. 30.08.2025 г., данное соглашение было получено истцом. 01.09.2025 г. ООО «Логистик Транс» произвела оплату в размере 42 121 рубль согласно соглашению о расторжении договора. Таким образом, ответчик выполнил все обязательства и выплатил истцу всю сумму по договору от 16.12.2024 г. Требования истца к ответчику считают необоснованными в данном случае и не подлежат удовлетворению судом, в связи с чем, просит отказать истцу в его требованиях.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, его представитель - ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в своем отзыве просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО8, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, причину не яви суду не сообщил.

Суд, учитывая, что участники процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 16 декабря 2024 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Логистик Транс» заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется в порядке и сроки, предоставленной заявки заказчика оказать услуги по перевозки груза на транспортном средстве заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором. (п.п.1.1. договора).

Согласно п.п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя составляет 25 000 рублей за месяц.

Из п.п. 4.1 видно, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2025 года.

Таким образом, права и обязанности сторон предусмотрены пунктом 2 настоящего договора от 16 декабря 2024 года, заключенного между ООО «Логистик Транс» (заказчик), в лице директора ФИО6 и ФИО1 (исполнитель).

Из материалов дела видно, что истцу от ООО «Логистик Транс» были переведены денежные средства в размере - 21 750 рублей от 10.03.2025 г., 9000 рублей от 20.03.2025 г., 16 000 рублей от 21.03.2025 г., 42 121 рублей от 01.09.2025 г., в счет оплаты за период с 28.01.2025 по 28.02.2025, что не опровергалось представителем истца.

Обсуждая доводы представителя истца о том, что помимо условий договора, между истцом и ответчиком, при собеседовании также были устно оговорены условия, согласно которым предполагалась оплата за 1 км. в пути в размере 20 рублей на кабину при езде экипажем и от 13,5 до 18 рублей, при езде в одиночном режиме, которые были отражены и в объявлениях «Авито» и в переписке с менеджером транспортной компании, суд считает несостоятельными, поскольку 16 декабря 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель (ФИО1) обязуется в порядке и сроки, предоставленной заявки заказчика (ООО «Логистик Транс») оказать услуги по перевозки груза на транспортном средстве заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором. (п.п.1.1. договора), согласно п.п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя составляет 25 000 рублей за месяц. Кроме того, в указанном договоре не предусматривалась оплата за пройденный маршрут.

Судом принято во внимание довод представителя ответчика о том, что по указанному выше договору была фиксированная заработная плата, которая составляла 25 000 рублей за месяц, сверх этой суммы выплачивались денежные средства, по усмотрению заказчика и письменно не утверждались.

Таким образом, из материалов дела видно, что ответчик выполнил все обязательства по указанному выше договору от 16.12.2024, в связи с чем, истцу следует отказать в требованиях о взыскании как суммы заработной платы так и суммы морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, требования представителя истца по взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Логистик Транс» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.