К делу № 2-3597/2023
23RS0047-01-2023-000958-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 02 мая 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.,
при секретаре Квита П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 650 000 руб, проценты за пользование займом по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 20 843,84 руб, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 20 843,84 руб, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 9 700 руб и на оплату представительских услуг в размере 30 000 руб.
В обоснование требований указано, что истица передала ответчику денежные средства по договору займа сроком на 2 месяца. В подтверждение передачи денег ответчиком выдана расписка. В связи с тем, что в согласованные сторонами сроки денежные средства не возвращены, истица вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, против заочного порядка рассмотрения не возражали.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме находится в зоне СВО, однако, в соответствии с ответом Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара ответчик в зону СВО не направлялся.
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 03.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 650 000 руб сроком на 2 месяца, т.е. до 03.08.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы /п. 1/.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п. 2/.
В подтверждение передачи денежных средств представлена собственноручная расписка ответчика.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором /п. 1 ст. 317.1 ГК РФ/.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из доводов иска следует, что в согласованный срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 691 687,68 руб, в том числе: основной долг – 20 843,84 руб, проценты за пользование займом за период с 04.08.2022 по 16.01.2023 – 20 843,84 руб, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 по 16.01.2023 – 20 843,84 руб.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ представленный расчет не оспорен, не представлено доказательств возврата займа, также не оспорен договор, в том числе путем направления в суд письменных возражений, в связи с чем, требования истицы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истица понесла расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 30 000 руб., что подтверждается квитанцией серии ЛХ № 267305 от 23.01.2023, также на оплату госпошлины в размере 9 700 руб, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн.
Принимая во внимание оказанную юридическую помощь, предмет спора и количество судебных заседаний, с учетом того, что судебные расходы подтверждены надлежащими доказательствами и понесены истицей в связи с рассмотрением дела, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб, исходя из принципов разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащая уплате госпошлина за рассмотрение настоящего дела в суде составляет 10 116,88 руб.
Поскольку при подаче иска госпошлина уплачена истицей в сумме 9 700 руб, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме. Также с ответчика в доход бюджета МО г. Краснодар подлежит довзысканию госпошлина в размере 416,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 691 687,68 руб, расходы на оплату представительских услуг в размере 5 000 руб и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 700 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 416,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова
Мотивированное решение изготовлено: 11.05.2023
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова