Дело № 1- 228/2023
УИД -22RS0010-01-2023-001261-04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камень-на-Оби 19 декабря 2023 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В.,
при секретаре Морозовой Е.С.,
с участием государственных обвинителей – Каменского межрайонного прокурора Кайзера А.В., его заместителя ФИО1,
защитника – адвоката Копылкова В.А., представившей ордер № 028123, удостоверение № 1226,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося *** года в г. ...., <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ул. ...., проживающего по адресу: ул. ...., <данные изъяты>:
- *** г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> от *** г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 3 года в исправительную колонию общего режима; освобожден *** г. по отбытии срока наказания;
- *** г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;
- *** г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от *** г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 28 дней; *** г. освобожден по постановлению <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от *** г. условно – досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 07 дней; снят с учета в УИИ как условно – досрочно освобожденный *** г. по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания,
- *** г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ***) по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч.4 ст.69, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 22 дня,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: в период с *** до 11 часов 53 минут *** подсудимый ФИО2, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в западном направлении от дома .... в ...., где руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 22 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое сложил в обрезанную полимерную бутылку и проследовал к месту своего жительства, по адресу: .... тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> граммов, разместил его около печи, в топке печи, на столе, находящихся в надворной постройке, расположенной на приусадебном участке дома № .... ...., где продолжил его хранить, вплоть до момента изъятия.
В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут *** в ходе проведения осмотра места происшествия – надворной постройки, расположенной по адресу: .... около печи, в топке печи, на столе было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № № от *** является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного расследования ФИО2 пояснил, что *** в вечернее время он находился во дворе своего дома, по ул. ...., увидел, что на соседнем участке растет конопля, он решил нарвать конопли, чтобы употребить её путем курения. Он взял пластиковую бутылку, отрезал горлышко, после чего подошел к забору, и руками нарвал верхушечные части, листья и стебли конопли. Затем поместил ее в указанную бутылку. Коноплю он рвал для собственного употребления. После этого с бутылкой в руках он проследовал в надворную постройку – летнюю кухню, где залил указанную коноплю растворителем. Подождав некоторое время, он руками отжал находящуюся в пластиковой бутылке коноплю, а именно их называют «выжимки», которые выбросил в топку печи, там же в летней кухне. Оставшуюся жидкость, которая состояла из сока конопли и растворителя, он перелил в металлическую чашку. Затем поставил ее на горячую печь в летней кухне. Выпарив вышеуказанную жидкость, он взял чашку, насыпал в нее табак из сигарет, которые были у него с собой. Затем смешал табак с гашишным маслом, которое образовалось на стенках указанной чашки, после пересыпал гашишное масло, перемешанное с табаком в металлический предмет, и при помощи обрезанной пластиковой бутылки в дальнейшем выкурил ее, один. Оставшиеся верхушечные части конопли, листья и стебли он положил на стол, в соседней комнате летней кухни, а обрезанную пластиковую бутылку и металлический предмет убрал в выдвижной ящик тумбы, там же в соседней комнате летней кухни, рядом со столом. *** в дневное время он находился в магазине. Около 12 часов 00 минут *** ему позвонила сожительница <данные изъяты>. и пояснила, что у них дома находятся сотрудники полиции и попросила его прийти домой. По приходу домой сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разрешить осмотр места проживания. Также был проведен осмотр места происшествия, с его участием, участием <данные изъяты>. и участием двух понятых. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права, и обязанности. После чего сотрудниками полиции с их участием были осмотрены надворные постройки. В одной из надворных построек- летней кухне, у печи была обнаружена прозрачная полимерная бутылка, внутри которой находилась конопля. Данную бутылку с содержимым сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которой перевязал нитью, и прикрепил бумажную бирку, на которой все участники расписались. Далее в ходе осмотра летней кухни, в топке печи сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты верхушечные части, листья и стебли конопли, которые он нарвал ***. Указанные части конопли были упакованы вышеуказанным способом. Данные части конопли он собирался сжечь в печи, но не успел. Затем в ходе осмотра соседнего помещения летней кухни, на столе, сотрудниками полиции были обнаружены части конопли, которые были изъяты и упакованы вышеописанным способом. Там же, рядом со столом, в выдвижном ящике тумбы сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще одну пластиковую бутылку (с обрезанным дном) и металлический предмет, которые я использовал для того, чтобы курить коноплю. Указанные предметы были изъяты и упакованы аналогичным способом, опечатаны бирками, на которых все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе двое понятых, поставили свои подписи. После чего также в присутствии понятых, с участием <данные изъяты>. и его участием, сотрудниками полиции были осмотрены помещения дома, в ходе которого ничего обнаружено не было.
Далее, *** он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него были сделаны смывы с кистей обеих рук на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт №1, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью, затем был изготовлен контрольный марлевый тампон, который также был упакован в бумажный конверт №2, опечатанный аналогичным образом. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование. Далее с сотрудниками полиции, в присутствии понятых они проследовали на участок местности расположенный во дворе его дома, недалеко от построек возле соседской ограды, где он указал на место, где рвал дикорастущую коноплю. После был опрошен по факту приобретения и хранения наркотических средств растительного происхождения. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств растительного происхождения признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. (л.д.105-108).
В ходе проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил данные им показания (л.д. 110-114).
Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности командира ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>». *** около 11 часов 50 минут поступило анонимное сообщение о том, что по адресу г. .... житель города ФИО2 может хранить наркотические средства растительного происхождения, о чем он сообщил в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>». После чего выдвинулся на ул. .... для проверки поступившей информации. Прибыв на указанный выше адрес, на месте находилась следственно-оперативная группа. Далее были приглашены две девушки в качестве понятых, в случае если информация о незаконном хранении наркотических средств подтвердится. После чего, около усадьбы дома их встретила сожительница ФИО2 – <данные изъяты> Последняя пояснила, что ФИО2 отсутствует дома, но скоро вернется. Спустя непродолжительное время к усадьбе дома по указанному адресу подошел ФИО2, который знаком ему по долгу службы. По приходу ФИО2 сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разрешить осмотр надворных построек и жилого дома. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, и обязанности. После чего сотрудниками полиции с участием ФИО2, <данные изъяты>. и двух понятых были осмотрены надворные постройки. В одной из надворных построек, в летней кухне, у печи была обнаружена прозрачная полимерная емкость с веществом растительного происхождения. Указанная емкость с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которой была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра летней кухни, в топке печи сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Указанное вещество было упаковано вышеуказанным способом. После этого, в ходе осмотра соседнего помещения летней кухни, на столе, было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано вышеописанным способом. Рядом со столом, в данном помещении летней кухни, в выдвижном ящике деревянной тумбы были обнаружены и изъяты полимерная емкость и металлический предмет. Указанные предметы были изъяты и упакованы аналогичным способом, опечатаны бирками, на которых все участвующие лица проставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе двое понятых, поставили свои подписи. По окончании изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. Далее, также в присутствии понятых, с участием ФИО2 и <данные изъяты>. были осмотрены помещения дома, в ходе которого ничего не изымалось. По окончании осмотра дома был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. После осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» для дельнейшего разбирательства. (л.д.39-41);
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** около 13 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в МО МВД России «<данные изъяты>» по ул. ...., для получения образцов для сравнительного исследования. Далее она проследовала с сотрудниками полиции в служебный кабинет, расположенный на первом этаже МО МВД России «<данные изъяты>», в котором находился ранее ей незнакомый мужчина, и ранее ей не знакомая девушка, которая также была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого. Со слов сотрудника полиции ей стали известны анкетные данные указанного мужчины – ФИО2. После чего сотрудник полиции изготовил два марлевых тампона, которые смочил в спиртовом растворе. Первый тампон – контрольный марлевый тампон был упакован в бумажный конверт № 1, края которого были оклеены бумажными бирками с оттисками печати синего цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Вторым тампоном сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО2, затем упаковал данный тампон в бумажный конверт № 2, края которого также были оклеены бумажными бирками с оттисками синей печати, на которых участвующие лица проставили свои подписи. После чего был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Затем она, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от постройки возле ограды участка дома ...., где произрастает дикорастущая конопля. На вышеуказанном участке местности ФИО2 указал рукой место, где нарвал дикорастущую коноплю, сотрудником полиции была произведена фотофиксация. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе она и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции у нее было отобрано объяснение о вышеописанных событиях.(л.д. 47-49);
- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** она находилась у себя дома, по адресу: .... ...., около 12 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого на участок дома № .... для участия в осмотре места происшествия. На что она дала свое согласие. Далее, с сотрудниками полиции она проследовала на участок вышеуказанного дома. По прибытию на место, там находилась девушка, которая также была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, а также проживающие по указанному адресу <данные изъяты> и ФИО2. Сотрудники полиции перед началом осмотра места происшествия разъяснили всем участвующим права и обязанности, после чего предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разрешить осмотр места проживания. После чего сотрудниками полиции с их участием были осмотрены надворные постройки. В одной из надворных построек, в летней кухне, у печи была обнаружена прозрачная пластиковая бутылка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данная бутылка с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которой перевязана нитью, и опечатана бумажной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Там же, в надворной постройке в топке печи сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанное вещество было изъято и упаковано вышеописанным способом. Далее в ходе осмотра соседней комнаты в летней кухне, на столе, сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано вышеуказанным способом. Там же, рядом со столом, в выдвижном ящике тумбы сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще одну пластиковую бутылку (с обрезанным дном) и металлический предмет. Пластиковая бутылка и металлический предмет были также изъяты и упакованы аналогичным способом, опечатаны бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе она и вторая понятая, поставили свои подписи. Затем все участвующие лица проследовали в дом проживания ФИО2, расположенный по вышеуказанному адресу. Где перед началом осмотра сотрудником полиции ФИО2 также было предложено добровольно выдать предметы, и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разрешить осмотр места его проживания. В ходе осмотра предметов, и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции у нее было отобрано объяснение о вышеописанных событиях. (л.д. 52-54);
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по адресу: .... совместно с сожителем ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. *** около 12 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что ФИО2 может хранить у себя дома коноплю. Также сотрудники полиции сказали, что им необходимо осмотреть дом и надворные постройки. При этом спросили, дома ли находится ФИО2, на что она пояснила им, что он ушел в магазин и скоро вернется. После чего позвонила ФИО2 и попросила его вернуться домой. По приходу ФИО2, сотрудники полиции в присутствии двух понятых разъяснили всем присутствующим их права. Затем предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разрешить осмотреть территорию усадьбы и расположенные на ней надворные постройки, в том числе и жилой дом. Далее с ее разрешения и ФИО2 в присутствии двух понятых сотрудниками полиции, с их участием, были осмотрены надворные постройки. В одной из которых, в летней кухне, при входе у печи была обнаружена прозрачная пластиковая бутылка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Данная бутылка с содержимым была изъята сотрудником полиции, и упакована в полимерный пакет, горловина которой перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. После этого, в топке печи было обнаружено вещество растительного происхождения, которое также было изъято и упаковано вышеуказанным способом. После чего, в соседней комнате летней кухни, на столе было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано указанным способом. Далее, рядом с указанным столом, в выдвижном ящике тумбы сотрудником полиции была обнаружена еще одна пластиковая бутылка, у которой отсутствовало дно. Внутри нее находилось вещество растительного происхождения. Рядом с указанной пластиковой бутылкой находился металлический предмет с веществом коричневого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы аналогичным способом, опечатаны бирками, на которых все участвующие лица расписались. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, в том числе двое понятых. Далее сотрудниками полиции, в ее присутствии, ФИО2 и двух понятых, были осмотрены помещения дома. Каких-либо предметов обнаружено в нем не было. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ФИО2 с сотрудниками полиции уехал в МО МВД России «<данные изъяты>», для чего, ей не известно. Спустя непродолжительное время ФИО2, сотрудники полиции и двое понятых вернулись к ним домой. На участке местности, расположенном в их дворе, около забора, в присутствии понятых, ФИО2 показал, где он нарвал дикорастущей конопли. Со слов ФИО2 она поняла, что он рвал дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения. Кроме того, пояснила, о том, что ФИО2 нарвал конопли и курил ее, она ничего не знала, он ей об этом не рассказывал. Также ей не было известно о том, что он хранил ее в летней кухне, так как она давно туда не заходила и не видела, чтобы ФИО2 заходил в нее. (л.д. 42-44);
- сообщением в ДЧ от *** от командира ППСП <данные изъяты> о том что по адресу ул. ...., в надворных постройках принадлежащих гражданину ФИО2 было обнаружено вещество растительного происхождения в бутылке (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>. о том, что *** в 11 часов 53 минуты в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение от <данные изъяты> о том, что по адресу ул. .... в надворных постройках было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли в бутылке. (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от *** согласно которому осмотрена надворная постройка на приусадебной территории, расположенной по ул. ...., зафиксирована обстановка, изъято: полимерная емкость с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения, полимерная бутылка с веществом растительного происхождения, металлический предмет. (л.д. 4-15);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах в западном направлении от дома ...., зафиксирована обстановка. (л.д. 30-32);
- заключением эксперта №№ от ***, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, в упаковках №1, №2, №3 является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуанны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составила по упаковкам: упаковка № 1 – <данные изъяты> граммов, упаковка № 2 – <данные изъяты> грамма, упаковка № 3 – <данные изъяты> грамма.
На фрагменте бутылки и металлическом предмете, представленных в упаковках № 4, № 5, обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. (л.д.61-67);
Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.
Оценивая показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами: протоколами следственных действий, заключением эксперта.
При определении размера незаконно приобретенного наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22 грамма, является значительным размером.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" п. 7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Суд находит установленным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ», поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал постоянные последовательные подробные показания о том, что он нарвал коноплю недалеко от своего дома, для личного употребления, при помощи растворителя, чашки и пластиковой бутылки приготовил гашишное масло, употребил, «выжимки» бросил в топку печи. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями сотрудника полиции, производивших изъятие у подсудимого наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого обнаружены и изъяты наркотические средства и другими материалами дела.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно выводам комиссии экспертов № № от *** г. ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (<данные изъяты>), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, летучие растворители). Синдром зависимости. ФИО2 выявляет полинаркоманию 2 ст. В лечении нуждается. (л.д. 156-158). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения подсудимого, суд находит необходимым признать его вменяемым.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО2 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении троих малолетних детей и состояние беременности гражданской супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного досрочного освобождения решается судом.
С учетом обстоятельств и тяжести преступления, сведений о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая молодой возраст подсудимого, наличие троих малолетних детей на иждивении и состояние беременности гражданской супруги, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО2 условного-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от *** г., и назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции закона, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, преступление совершил в период условно досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> <данные изъяты> от *** г., однако с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае по твердому убеждению суда будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, послужит сохранению сложившихся социальных связей подсудимого и предотвращению совершения им повторных преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Приговор мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от *** г. в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ. От участия защитника подсудимый не отказывался. Оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, характера вины и степени ответственности за содеянное, а также состояния его здоровья, с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Копылкову В.А. в общей сумме <данные изъяты> коп. (с учетом постановления о взыскании процессуальных издержек на предварительном следствии от *** г. (л.д. 182)).
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство –наркотическое вещество каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> грамма, фрагмент полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета, металлический предмет с наслоением вещества коричневого цвета- уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Назначенное ФИО2 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения у врача - нарколога по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство наркотическое вещество каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> грамма, фрагмент полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета, металлический предмет с наслоением вещества коричневого цвета – уничтожить.
Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере <данные изъяты> копеек.
Приговор мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от *** г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Председательствующий А.В. Ермакова