3

Дело №2а-1687/2023

42RS0009-01-2023-001019-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

с участием прокурора Шестера Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 февраля 2023 года

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г. Кемерово обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением ... районного суда ... от **.**.**** в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 часов 00 минут до 06-00 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории административного района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному начальником отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции N, ФИО1 был **.**.**** поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора.

Административный истец указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления ... в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 20011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед административному ответчику ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции N1 на ФИО1, **.**.**** года рождения, следует, что ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово с **.**.**** проживает по адресу: ... вместе с супругой N2. Работает в такси водителем неофициально. За время нахождения под административным надзором не подвергался административным наказаниям. От соседей и супруги жалоб не ступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен.

Согласно ИБД - Регион ГУ МВД России по Кемеровской области ранее привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 запретом пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения; в материалы дела представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).

Помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. в судебном заседании полагала, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором ... районного суда ... от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п... УК РФ, и осужден с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-30).

Кассационным определением ... от **.**.**** приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного ФИО1 и защитника N3 - без удовлетворения (л.д.31-37)

ФИО1 освобожден **.**.**** из ФКУ ... ГУФСИН России по ... по отбытию срока наказания (л.д.43).

Решением ... районного суда ... от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 часов 00 минут до 06-00 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории административного района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данное решение суда вступило в законную силу **.**.**** (л.д.13-17).

Заключением УМВД России по г. Кемерово от **.**.**** ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.38).

Из справки - характеристики УУП отдела полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово на ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ... следует, что ФИО1 проживает совместно с супругой N2, работает в такси неофициально, за время нахождения под административным надзором административным наказаниям не подвергался, в употреблении спиртных и наркотических веществ не замечен. Согласно ИБД - Регион ГУ МВД России по Кемеровской области ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (л.д. 45).

Поскольку административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 20011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, суд приходит к выводу о необходимости дополнить установленные ФИО1 ранее административные ограничения.

Учитывая разъяснения положений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных УМВД России по г.Кемерово требований об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением ... районного суда ... от **.**.**** административные ограничения ФИО1, **.**.**** года рождения, в виде запрета пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 10-00 часов 21 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Маркова