копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года по делу № 2а-1100/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001093-69

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и восстановлении срока для обращения,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно сведениям от регистрирующих органов в 2014 году ему принадлежало имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом рассчитана сумма налога на имущество за указанный период, что отражено в требовании об уплате налога № 54301 от 26.10.2015. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, была начислена пеня. Направленное налоговым органом требование № 54301 об уплате налога, пени, штрафа должником в добровольном порядке не исполнены. На основании изложенного УФНС России по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 140 рублей. При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления в связи с его пропуском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 400, пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2014 году обладал правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 402 НК РФ).

В соответствии со статьей 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ) налог на имущество физических лиц за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Однако сумма налога в установленный законом срок административным ответчиком не была уплачена.

Материалами дела подтверждается, что у ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 140 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 была начислена пеня в размере 37 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом ФИО1 направлялось требование об уплате недоимки № 54301 от 26.10.2015 со сроком исполнения до 26.01.2016. Однако данное требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В порядке и сроки, установленные статьей 48 НК РФ, налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности, следовательно, пропустил срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 95, ч. 5 ст. 180 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требования в порядке административного искового производства в установленные сроки.

При изложенных обстоятельствах в связи с пропуском срока принудительного взыскания недоимки и отсутствием оснований для его восстановления в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Кировской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин