Дело №2-651/2023

УИД: 58RS0005-01-2023-000743-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском первоначально к наследственному имуществу ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 66 014,78 руб., под 25,60 % годовых. Банк выдал клиенту денежные средства в указанной сумме через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. и открыл на его имя банковский счет №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Задолженность составляет 55 112,58 руб. Банку стало известно, что по заявлению наследников открыто наследственное дело в отношении имущества ФИО3 Просило взыскать с наследников имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 2259081052 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1 853,38 руб.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 18.08.2023 на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 - на надлежащих – наследников ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, действующий по доверенности ФИО4 в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Судом с письменного согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере – 66 014,78 руб., которые составляют сумму к выдаче, процентная ставка по кредиту – 25,60 % годовых, полная стоимость кредита – 25,580 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, графика погашения, являющимися составными частями договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66 014,78 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. При этом денежные средства в размере 66 014,78 рублей (сумма к выдаче) получены заёмщиком в кассе банка (согласно п.1 распоряжения клиента по кредитному договору). Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету заёмщика. На основании изложенного суд признает доказанным факт передачи денежных средств истцом ответчику во исполнение условий заключенного договора.

Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора, которые ответчиков, согласно его подписи, получены при заключении договора, он с ними ознакомлен и согласен.

Согласно п. 6, 7 индивидуальных условий договора, погашение задолженности по договору производится путем уплаты ежемесячных равных платежей в размере 1 960,65 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 60, дата перечисления ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца.

При этом своей подписью в кредитном договоре ФИО3 подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках данного кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО18 обратились к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО9 с заявлениями об отказе от причитающейся им долям наследственного имущества в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как пережившему супругу, нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в отношении ? доли на автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? и ? соответственно в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 вступили в наследование имущества умершего ФИО3

Указанные наследники должника ФИО3 при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором – истцом по делу.

Учитывая факт договорных отношений между истцом и ФИО3, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что ФИО3, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 112,58 руб.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный банком расчет задолженности обоснованным, математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу при вынесении решения.

При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853,38 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 1125,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 85,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года.

Председательствующий И.М. Торгашин