№1-799/2023
УИД: 50RS0048-01-2023-007828-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки Московской области 10 октября 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,
при секретаре Булавиной И.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Костика И.И.,
защитника – адвоката Белякова А.В.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Так она, ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно, <дата> около 04 час. 10 мин. незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), приобрела путем находки в 10 метрах от входа в подъезд <№ обезличен> дома <№ обезличен> на асфальте по адресу: <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта пачку из-под сигарет в которой находились: пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,26г. (<№ обезличен>), и бумажный сверток с веществом внутри, массой 0,21г. (№2), в составе которых, в объекте <№ обезличен> содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <№ обезличен> от <дата> с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации». В объекте №2 содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером.
ФИО1 хранила при себе приобретенные ею пакет из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26г., в правом кармане кофты, надетой на ней, и бумажный сверток с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21г., в левом кроссовке, обутом на ней, без цели сбыта, для личного употребления, до момента ее фактического задержания сотрудниками полиции то есть до 04 часов 20 минут 12 июля 2023 <адрес> <адрес>. <дата> в период времени с 05 часов 25 минут по 05 часов 40 минут, в кабинете №2 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26г. и наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21г., были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимая ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Белякова А.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.
Государственный обвинитель Костик И.И. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.
Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы <№ обезличен> от <дата>. <данные изъяты>
Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту содержания под стражей положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние её здоровья, наличие на иждивении престарелой матери и её состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом её имущественного положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.
При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически была задержана сотрудниками полиции <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что датой фактического задержания ФИО1 следует считать <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> до <дата>, снизить ФИО1 размер штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Химки л/с <***>); ИНН: <***>; ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001; Р/с: 03<№ обезличен>; ЕКС: 40<№ обезличен>; БИК: 004525987; Наименование банка: Банк ГУ Банк России по ЦФО//УФК по <адрес> г.Москва.
Осужденная вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
1) Вещество, содержащее наруотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22г. (масса указана с учетом исследования и экспертизы) и наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,17г. (масса указана с учетом исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Химки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.
Судья А.С. Сотникова