38RS0017-01-2025-001325-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гамаюновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Договор является акцептом оферты. Условия о стоимости проставления услуг по договору опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. дата обезличена заемщик ФИО1 умерла. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после ее смерти не заведено.

Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Нижнеудинского муниципального образования, в качестве третьих лиц привлечены сособственники доли в спорной квартиры ФИО2, ФИО3 (до смены фамилии Цюх) С.Н., дочь заемщика – ФИО4, муж ФИО5

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в лице представителя не явилась, в материалах дела имеются сведения о направлении судебного извещения в адрес ответчика и его получении, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО3 (фамилия до регистрации брака Цюх) С.Н., ФИО5, ФИО2 не явились, о времени и месте извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что дата обезличена между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности, дата платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Факт заключения договора сторонами не оспорен.

Из искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты: по основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

дата обезличена заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти.

По сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от дата обезличена ФИО1, дата обезличена г.р., в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер обезличен от дата обезличена «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая заявленные требования банка о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, вступив в наследство, в силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник несет ответственность по долгам наследодателя в том же объеме и на тех же условиях, что умерший заемщик.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после ее смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.

Вместе с тем, доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Из материалов дела следует, что с дата обезличена наследодателю ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, площадью номер обезличен кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>/<данные изъяты>), иные участники долевой собственности: <данные изъяты> доли ФИО2, дата обезличена г.р., ФИО3 (до смены фамилии Цюх) С.Н., дата обезличена г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата обезличена.

Самоходная техника и другие виды техники на ФИО1 не зарегистрированы, что подтверждается ответом главного государственного инспектора службы гостехнадзора г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от дата обезличена.

В соответствии с информацией, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району дата обезличена, транспортных средств на ФИО1 на дату ее смерти дата обезличена не зарегистрировано.

По сообщению ФИО6 Центра ГИМС (управление) ГУ МСЧ России по Иркутской области от дата обезличена ФИО1 зарегистрированных маломерных судов не имела.

Иного наследственного имущества у умершего заемщика ФИО1 на дату смерти дата обезличена не установлено.

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> / <данные изъяты>

В силу требований статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата обезличена № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку на территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном на территории города Нижнеудинск является выморочным и в силу закона переходит в собственность Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования.

Для Нижнеудинского муниципального образования, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в состав наследства. Они как наследники отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному ей договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. Имеющаяся по спорному договору задолженность наследодателя в размере <данные изъяты> не превышает стоимости наследственного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>/<данные изъяты>).

Учитывая размер исковых требований по настоящему делу <данные изъяты> и стоимость наследственного имущества в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания суммы задолженности с Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования за счет казны Нижнеудинского муниципального образования подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности по договору по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен с Нижнеудинского муниципального образовании в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования за счет казны Нижнеудинского муниципального образования в пределах стоимости перешедшего в казну Нижнеудинского муниципального образования наследственного (выморочного) имущества ФИО1, дата обезличена года рождения, умершей дата обезличена, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен с Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования за счет казны Нижнеудинского муниципального образования расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.