УИД: 59RS0004-01-2025-002930-48

Дело № 2-2316/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (далее – ТУФАУГИ в <Адрес>) с требованиями с учетом уточнений о взыскании в пределах стоимости выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> 24 числа каждого месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита. В последствие банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ФИО4 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), в качестве третьего лица ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования, в рамках которого стороны заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают в банк. Застрахованным лицом было подписано заявление на страхование. Впоследствии в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступило заявление о событии, имеющем признаки страхового случая. Данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателям – наследникам застрахованного лица, составляет <данные изъяты> Для получения выплат заинтересованные лица должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п.1)

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2).

На основании п.1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 24,90% годовых на цели личного потребления. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование замеными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (л.д.19-23).

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.30, 37).

При оформлении кредита ФИО4 присоединилась к программе страхования № «№», в том числе со страховым риском «смерть». Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники. Страховая сумма по риску «смерть» составляет <данные изъяты> (л.д.22, 23, 63-79).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заведено, наследники ФИО4 в права наследования после ее смерти не вступили (л.д.36, 50, 121, 123).

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в адрес ТУФАУГИ в Пермском крае с требованием (уведомлением) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д.38).

Согласно представленному банком расчету задолженности ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.31-34).

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усматривается, что случай смерти ФИО4 признан страховым. В пользу выгодоприобретателей - наследников застрахованного лица, по кредитному договору № подлежит выплате страховая сумма в размере <данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты банковские счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № – <данные изъяты> (л.д.15, 16).

Доказательств принадлежности наследодателю на день смерти иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, составляет <данные изъяты>

С учетом требований уточненного иска банком ко взысканию заявлена задолженность в указанном размере - <данные изъяты>

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что наследники ФИО4 в права наследования после ее смерти не вступили, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество считается выморочным, в силу закона денежные средства в размере <данные изъяты> переходят в собственность ТУФАУГИ в Пермском крае.

Вместе с тем, с учетом того, что смерть ФИО4 является страховым случаем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за счет страховой выплаты.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ТУФАУГИ в Пермском крае следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий Ю.Н.Шпигарь

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025