Приговор по делу № 1-543/2023 от 17.10.2023

дело № 1-543/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.,

с участием прокурора Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Хамитова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО12

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, 1 преступления предусмотренного ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил злостное уклонение руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а также четырежды злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Преступления совершены им на территории г. Уфы, при следующих обстоятельствах.

1 преступление ч.2 ст.315 УК РФ

ФИО6 на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЛидерГрупп» от 06.03.2019, и приказу организации за №1 от 07.03.2019, находясь в должности директора ООО «ГК ЛидерГрупп», имеющего юридический адрес: <адрес>, оф.47, согласно Уставу ООО «ГК ЛидерГрупп» наделенный полномочиями единоличного исполнительного органа общества, уполномоченный осуществлять руководство текущей деятельностью общества в соответствии с Уставом и должностной инструкцией, возложивший на себя обязанности главного бухгалтера, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиями судебного пристава-исполнителя, в период с 06.05.2022 по 13.01.2023 злостно, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021 о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> (далее ИП ФИО1), задолженности в размере 1 034 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 281,26 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 30 000,0 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 417 рублей, умышленно не исполнял и воспрепятствовал его исполнению, тем самым нанеся ущерб авторитету судебной власти и правосудию, создав препятствия в реализации задач правосудия, подрывая авторитет судебной власти и правосудия, предусматривающих неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, препятствовал восстановлению нарушенных прав взыскателя, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, путем игнорирования предупреждения судебного пристава.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021, вступившим в законную силу 22.10.2021 года исковые требования ИП ФИО1 к ООО «ГК ЛидерГрупп» удовлетворены, принято решение о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу ИП ФИО1, задолженности в размере 1 034 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 281,26 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 30 000,0 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 417 рублей.

Согласно ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после их вступления в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленной федеральным законодательством.

В связи с неисполнением ООО «ГК ЛидерГрупп» в добровольном порядке обязательств по решению суда, ИП ФИО1 исполнительный лист серии ФС №036878351 по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021 предъявлен для принудительного исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, где 15.02.2022 в целях правильного и своевременного исполнения решения суда, защиты нарушенных прав и законных интересов ИП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» задолженности в размере 1 119 298,26 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 48819/22/02005-ИП от 15.02.2022, с которым ФИО5, как руководитель организации-должника, ознакомлен лично 06.05.2022, в котором должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления, ознакомлен с требованиями части 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, а также лично предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения судебного акта. В пятидневный (максимальный) срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, судебное решение должником исполнено не было.

ФИО5, как директор организации должника, 06.05.2022 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №48819/22/02005-ИП, согласно которому ему разъяснено о необходимости сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также 14.06.2022 и 12.12.2022 письменно предупрежден судебным приставом — исполнителем, как руководитель организации, об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Однако, директор ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5, являясь руководителем коммерческой организации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства № 48819/22/02005-ИП от 15.02.2022, в связи с чем на расчетные счета ООО «ГК ЛидерГрупп» судебным приставом — исполнителем наложен арест, согласно которому поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности и не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствовать этому, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, открыл расчетные счета 01.07.2022 за № 40702810201470010682, № 40702810301470010676 в ПАО Банк "ФК Открытие"; 26.09.2022 открыл счет № 40702810100100118885 в ООО "Бланк банк"; 02.11.2022 и 03.11.2022 открыл счета в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) за № 40702810800148971002 и № 40702810101148971044; 03.02.2023 открыл счет № 40702810606000063347 в ПАО "Сбербанк", о чем не сообщил в службу судебных приставов, то есть умышленно скрыл сведения о наличии открытых расчетных счетов.

Далее, ФИО5, преследуя цель неисполнения, а равно воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021 о взыскании задолженности перед ИП ФИО1, согласно Уставу общества обладая полномочиями по распоряжению имуществом организации, имея возможность погасить задолженность перед ИП ФИО1 и тем самым исполнить судебный акт, умышленно, находясь по месту осуществления деятельности ООО «ГК ЛидерГрупп», по адресу: <адрес>, оф.47, в нарушение очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в период с 06.05.2022 по 13.01.2023 осуществлял финансовые операции в интересах своей коммерческой организации, тем самым направлял денежные средства не в пользу ИП ФИО1, то есть по исполнительному документу, являющимся обязательством 4 очереди, а на иные текущие платежи, являющиеся обязательством 5 очереди.

Так, согласно заключению эксперта №821/4-1-17.1 от 18.05.2023, следует, что с расчетных счетов ООО «ГК ЛидерГрупп» в период с 06.05.2022 по 13.01.2023 включительно израсходованы денежные средства, без учета переводов между своими счетами и ошибочно перечисленных денежных средств, в общей сумме 45774454,96 руб. Учитывая, что общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета в период с 06.05.2022 по 13.01.2023 и израсходованных на платежи, не относящиеся к 1-ой, 2-й, 3-й очереди согласно статье 855 ГК РФ, значительно превышала сумму обязательства по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-4959/2021 от 28.07.2021, ООО «ГК ЛидерГрупп» имело возможность предпринять меры к исполнению в полном объеме указанного решения о взыскании с ООО «ГК Лидер Групп» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 1034600,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31281,26 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 30000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23417,00 руб.

Тем самым, ФИО5, являясь руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп», зная о том, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности перед ИП ФИО1 вступило в законную силу, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, умышленно, осуществляя коммерческую деятельность по адресу: <адрес>, оф.47, в период с 06.05.2022 по 13.01.2023 имеющуюся задолженность перед ИП ФИО1 не погашал, при этом ООО «ГК ЛидерГрупп» могло направить денежные средства для полного погашения задолженности, что свидетельствует о злостном неисполнении и воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Длительность непринятия руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5 каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4959/2021 от 28.07.2021 при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить судебное решение.

2 преступление ст.177 УК РФ

Он же, ФИО5, на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЛидерГрупп» от ДД.ММ.ГГГГ, и приказу организации за № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности директора ООО «ГК ЛидерГрупп», имеющего юридический адрес: <адрес>, оф.47, согласно Уставу ООО «ГК ЛидерГрупп» наделенный полномочиями единоличного исполнительного органа общества, уполномоченный осуществлять руководство текущей деятельностью общества в соответствии с Уставом и должностной инструкцией, возложивший на себя обязанности главного бухгалтера, в нарушение требований статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, умышленно, вопреки установленному законодательством порядку, из личной заинтересованности, подрывая авторитет судебной власти, пренебрегая требованиями судебного пристава-исполнителя, в период с 14.06.2022 по 10.03.2023 злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021 о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Беротек» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту — ООО «Беротек») задолженности в размере 1 815 324 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523 943,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в размере 34 537 рублей, не имея никаких объективно уважительных причин не погашать кредиторскую задолженность в крупном размере.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021 вступивши в законную силу 06.09.2021 исковые требования ООО «Беротек» к ООО «ГК ЛидерГрупп» удовлетворены, принято решение о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу ООО «Беротек» задолженности в размере 1 815 324 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523 943,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в размере 34 537 рублей.

Так, согласно ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» № 1 - ФКЗ от 31.12.1996 вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с неисполнением ООО «ГК ЛидерГрупп» в добровольном порядке обязательств по решению суда, представителем ООО «Беротек» исполнительный лист серии ФС № 034694725 по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021 предъявлен для принудительного исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, где 09.03.2022 в целях правильного и своевременного исполнения решения суда, защиты нарушенных прав и законных интересов ООО «Беротек» возбуждено исполнительное производство №70713/22/02005-ИП о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» задолженности в размере 2 373 804,70 рублей.

ФИО5, как директор организации должника лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №70713/22/02005-ИП, а также 14.06.2022 и 22.06.2022 письменно предупрежден судебным приставом — исполнителем, как руководитель организации, об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177 Уголовного кодекса РФ, согласно которому ему разъяснено о необходимости сообщать судебному приставу-исполнителю сведения об имеющемся в распоряжении (в том числе во владении третьих лиц) дохода, имущества, на которое может быть обращено взыскание для полного или частичного исполнения судебного решения, с указанием его объема, стоимости и места его нахождения, а также ФИО5 как директору ООО «ГК ЛидерГрупп» разъяснено, что он не должен создавать препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности путем сокрытия имущества, дохода или права на такие доходы, в том числе находящихся у третьих лиц, на которое может быть обращено взыскание для полного или частичного исполнения судебного решения, также разъяснено что он не вправе совершать сделки по отчуждению имущества.

Однако, директор ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5, являясь руководителем коммерческой организации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 Уголовного кодекса РФ, должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А60-3683/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.03.2022, в связи с чем на расчетные счета ООО «ГК ЛидерГрупп» судебным приставом — исполнителем наложен арест, согласно которому поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности и не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, с целью уклонения от погашения образовавшейся перед ООО «Беротек» кредиторской задолженности, умышленно, действуя из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своего преступного бездействия в виде злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере на основании судебного акта, а также активных действий в виде воспрепятствования его исполнению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, открыл расчетные счета 01.07.2022 за № 40702810201470010682, № 40702810301470010676 в ПАО Банк "ФК Открытие"; 26.09.2022 открыл счет № 40702810100100118885 в ООО "Бланк банк"; 02.11.2022 и 03.11.2022 открыл счета в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) за № 40702810800148971002 и № 40702810101148971044; 03.02.2023 открыл счет № 40702810606000063347 в ПАО "Сбербанк", о чем не сообщил в службу судебных приставов, то есть умышленно скрыл сведения о наличии открытых расчетных счетов.

Далее, ФИО5, реализуя умысел на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда <адрес> по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021, согласно Уставу общества обладая полномочиями по распоряжению имуществом организации, имея возможность погасить кредиторскую задолженность перед ООО «Беротек» и тем самым исполнить судебный акт, умышленно, находясь по месту осуществления деятельности ООО «ГК ЛидерГрупп», по адресу: <адрес>, оф.47, в нарушение очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в период с 14.06.2022 по 10.03.2023 осуществлял финансовые операции в интересах своей коммерческой организации, тем самым направлял денежные средства не в пользу ООО «Беротек», то есть по исполнительному документу, являющимся обязательством 4 очереди, а на иные текущие платежи, являющиеся обязательством 5 очереди.

Так, согласно заключению эксперта №821/4-1-17.1 от 18.05.2023, следует, что с расчетных счетов ООО «ГК ЛидерГрупп» в период с 14.06.2022 по 10.03.2023 включительно израсходованы денежные средства, без учета переводов между своими счетами и ошибочно перечисленных денежных средств, в общей сумме 39302886,52 руб. Учитывая, что общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета в период с 14.06.2022 по 10.03.2023 и израсходованных на платежи, не относящиеся к 1-ой, 2-й, 3-й очереди согласно статье 855 ГК РФ, значительно превышала сумму обязательства по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-3683/2021 от 28.05.2021, ООО «ГК ЛидерГрупп» имело возможность предпринять меры к исполнению в полном объеме указанного решения о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу ООО «Беротек» задолженности в размере 1815324,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523943,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в размере 34537,00 руб.

Тем самым, ФИО5, являясь руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп», зная о том, что решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021 о необходимости погашения задолженности перед ООО «Беротек» вступило в законную силу, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177 УК РФ, умышленно, осуществляя коммерческую деятельность по адресу: <адрес>, оф.47, в период с 14.06.2022 по 10.03.2023 имеющуюся задолженность перед ООО «Беротек» не погашал, то есть злостно уклонялся от добровольного погашения указанной кредиторской задолженности в крупном размере, при этом ООО «ГК ЛидерГрупп» могло направить денежные средства для полного погашения задолженности, что свидетельствует о злостном уклонении им от погашения кредиторской задолженности, тем самым ООО «Беротек» причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2 357 575,89 руб., после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Длительность непринятия руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5 каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-3683/2021 от 28.05.2021 при наличии к тому реальной возможности свидетельствует о его злостном нежелании исполнить судебное решение.

3 преступление ч.2 ст.315 УК РФ

Он же, ФИО5 в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 злостно, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022 о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> (далее ИП ФИО2), задолженности в размере 2 675 020 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 375 рублей, воспрепятствовал его исполнению, тем самым нанеся ущерб авторитету судебной власти и правосудию, создав препятствия в реализации задач правосудия, подрывая авторитет судебной власти и правосудия, предусматривающих неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, препятствовал восстановлению нарушенных прав взыскателя, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, путем игнорирования предупреждения судебного пристава.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022 вступившим в законную силу 30.05.2022 исковые требования ИП ФИО2 к ООО «ГК ЛидерГрупп» удовлетворены, принято решение о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу ИП ФИО2, задолженности в размере 2 675 020 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 375 рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» № - ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с неисполнением ООО «ГК ЛидерГрупп» в добровольном порядке обязательств по решению суда, ИП ФИО2 исполнительный лист серии ФС №038360650 по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022 предъявлен для принудительного исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Уфы ГУФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в целях правильного и своевременного исполнения решения суда, защиты нарушенных прав и законных интересов ИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» задолженности в размере 2 711 395,0 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №210630/22/02005-ИП от 13.07.2022, с которым ФИО4, как руководитель организации-должника, ознакомлен лично 12.12.2022, в котором должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления, ознакомлен с требованиями части 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, а также лично предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения судебного акта. В пятидневный (максимальный) срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, судебное решение должником исполнено не было.

ФИО5, как директор организации должника, 12.12.2022 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №210630/22/02005-ИП, согласно которому ему разъяснено о необходимости сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также 12.12.2022 письменно предупрежден судебным приставом — исполнителем, как руководитель организации, об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Однако, директор ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5, являясь руководителем коммерческой организации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства №210630/22/02005-ИП от 13.07.2022, в связи с чем на расчетные счета ООО «ГК ЛидерГрупп» судебным приставом — исполнителем наложен арест, согласно которому поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности и не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствовать этому, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, не сообщил в службу судебных приставов о вновь открытых счетах на организацию-должника в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) за № и № от ДД.ММ.ГГГГ и 03.11.2022; а также за № открытым 03.02.2023 в ПАО "Сбербанк", то есть умышленно скрыл сведения о наличии открытых расчетных счетов.

Далее, ФИО5, преследуя цель воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022 о взыскании задолженности перед ИП ФИО2, согласно Уставу общества обладая полномочиями по распоряжению имуществом организации, умышленно, находясь по месту осуществления деятельности ООО «ГК ЛидерГрупп», по адресу: <адрес>, оф.47, в нарушение очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 осуществлял финансовые операции в интересах своей коммерческой организации, тем самым направлял денежные средства не в пользу ИП ФИО2, то есть по исполнительному документу, являющимся обязательством 4 очереди, а на иные текущие платежи, являющиеся обязательством 5 очереди.

Так, согласно заключению эксперта № 1405/4-1-17.1 от 26.06.2023, следует, что с расчетных счетов ООО «ГК ЛидерГрупп» в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 включительно израсходованы денежные средства, без учета переводов между своими счетами и ошибочно перечисленных денежных средств, в общей сумме 4199902,99 руб.

Длительность непринятия руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5 каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-35455/2021 от 29.04.2022, а также сокрытия сведений о вновь открытых счетах на организацию - должника в банках, свидетельствует о воспрепятствовании и его нежелании исполнить судебное решение.

4 преступление ч.2 ст.315 УК РФ

Он же, ФИО5 в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 злостно, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021 о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу Акционерного общества Санаторий «Янган-Тау» ИНН <***> (далее АО Санаторий «Янган-Тау»), задолженности в размере 574 008,46 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 310,87 рублей, воспрепятствовал его исполнению, тем самым нанеся ущерб авторитету судебной власти и правосудию, создав препятствия в реализации задач правосудия, подрывая авторитет судебной власти и правосудия, предусматривающих неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, препятствовал восстановлению нарушенных прав взыскателя, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, путем игнорирования предупреждения судебного пристава - исполнителя о наступлении уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021, вступившим в законную силу утверждено мировое соглашение, заключенное между АО Санаторий «Янган-Тау» и ООО «ГК ЛидерГрупп», согласно которого ООО «ГК ЛидерГрупп» обязалось оплатить задолженность в размере основного долга 574 008,46 рублей, неустойку в размере 12 310,87 рублей.

В связи с неисполнением ООО «ГК ЛидерГрупп» в добровольном порядке обязательств по определению суда, АО Санаторий «Янган-Тау» исполнительный лист серии ФС № 038359863 по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021 предъявлен для принудительного исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, где 05.08.2022 в целях правильного и своевременного исполнения определения суда, защиты нарушенных прав и законных интересов АО Санаторий «Янган-Тау» возбуждено исполнительное производство №238068/22/02005-ИП о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» задолженности в размере 586 319,33 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №238068/22/02005-ИП от 05.08.2022, с которым ФИО5, как руководитель организации-должника, ознакомлен лично 12.12.2022, в котором должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления, ознакомлен с требованиями части 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, а также лично предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения судебного акта. В пятидневный (максимальный) срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, судебное решение должником исполнено не было.

ФИО5, как директор организации должника, 12.12.2022 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №238068/22/02005-ИП, согласно которому ему разъяснено о необходимости сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также 12.12.2022 письменно предупрежден судебным приставом — исполнителем, как руководитель организации, об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Однако, директор ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5, являясь руководителем коммерческой организации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным об определении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства №238068/22/02005-ИП от 05.08.2022, в связи с чем на расчетные счета ООО «ГК ЛидерГрупп» судебным приставом — исполнителем наложен арест, согласно которому поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности и не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствовать этому, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, не сообщил в службу судебных приставов о вновь открытых счетах на организацию-должника в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) за № 40702810800148971002 и № 40702810101148971044 от 02.11.2022 и 03.11.2022; а также за № 40702810606000063347 открытым 03.02.2023 в ПАО "Сбербанк", то есть умышленно скрыл сведения о наличии открытых расчетных счетов.

Далее, ФИО5, преследуя цель воспрепятствования исполнению определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021 о взыскании задолженности перед АО Санаторий «Янган-Тау», согласно Уставу общества обладая полномочиями по распоряжению имуществом организации, умышленно, находясь по месту осуществления деятельности ООО «ГК ЛидерГрупп», по адресу: <адрес>, оф.47, в нарушение очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 осуществлял финансовые операции в интересах своей коммерческой организации, тем самым направлял денежные средства не в пользу АО Санаторий «Янган-Тау», то есть по исполнительному документу, являющимся обязательством 4 очереди, а на иные текущие платежи, являющиеся обязательством 5 очереди.

Длительность непринятия руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5 каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21501/2021 от 25.11.2021, а также сокрытия сведений о вновь открытых счетах на организацию - должника в банках, свидетельствует о воспрепятствовании и его нежелании исполнить судебное решение.

5 преступление ч.2 ст.315 УК РФ.

Он же, ФИО5 в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 злостно, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022 о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН <***> (далее ИП ФИО3), задолженности в размере 446 890,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 938 рублей, воспрепятствовал его исполнению, тем самым нанеся ущерб авторитету судебной власти и правосудию, создав препятствия в реализации задач правосудия, подрывая авторитет судебной власти и правосудия, предусматривающих неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, препятствовал восстановлению нарушенных прав взыскателя, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, путем игнорирования предупреждения судебного пристава - исполнителя о наступлении уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022 исковые требования ИП ФИО3 к ООО «ГК ЛидерГрупп» удовлетворены, принято решение о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» в пользу ИП ФИО3, задолженности в размере 446 890,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 938 рублей.

В связи с неисполнением ООО «ГК ЛидерГрупп» в добровольном порядке обязательств по решению суда, ИП ФИО3 исполнительный лист серии ФС № по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022 предъявлен для принудительного исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в целях правильного и своевременного исполнения решения суда, защиты нарушенных прав и законных интересов ИП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ГК ЛидерГрупп» задолженности в размере 458 828,07 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №332398/22/02005-ИП от 25.10.2022, с которым ФИО5, как руководитель организации-должника, ознакомлен лично 12.12.2022, в котором должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления, ознакомлен с требованиями части 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о необходимости представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, а также лично предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения судебного акта. В пятидневный (максимальный) срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, судебное решение должником исполнено не было.

ФИО5, как директор организации должника, 12.12.2022 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №332398/22/02005-ИП, согласно которому ему разъяснено о необходимости сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, а также 12.12.2022 письменно предупрежден судебным приставом — исполнителем, как руководитель организации, об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Однако, директор ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5, являясь руководителем коммерческой организации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса РФ, должных выводов для себя не сделал, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства №332398/22/02005-ИП от 25.10.2022, в связи с чем на расчетные счета ООО «ГК ЛидерГрупп» судебным приставом — исполнителем наложен арест, согласно которому поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности и не позволит ему, как руководителю организации, свободно распоряжаться денежными средствами организации, а поступающие денежные средства будут направлены на принудительное погашение имеющейся задолженности, с целью воспрепятствовать этому, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности в случае злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, не сообщил в службу судебных приставов о вновь открытых счетах на организацию-должника в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) за № и № от 02.11.2022 и 03.11.2022; а также за № открытым 03.02.2023 в ПАО "Сбербанк", то есть умышленно скрыл сведения о наличии открытых расчетных счетов.

Далее, ФИО5, преследуя цель воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022 о взыскании задолженности перед ИП ФИО3, согласно Уставу общества обладая полномочиями по распоряжению имуществом организации, умышленно, находясь по месту осуществления деятельности ООО «ГК ЛидерГрупп», по адресу: <адрес>, оф.47, в нарушение очередности, установленной ст. 855 Гражданского кодекса РФ, в период с 12.12.2022 по 10.03.2023 осуществлял финансовые операции в интересах своей коммерческой организации, тем самым направлял денежные средства не в пользу ИП ФИО3, то есть по исполнительному документу, являющимся обязательством 4 очереди, а на иные текущие платежи, являющиеся обязательством 5 очереди.

Длительность непринятия руководителем ООО «ГК ЛидерГрупп» ФИО5 каких-либо мер к исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-29551/2021 от 28.02.2022, а также сокрытия сведений о вновь открытых счетах на организацию - должника в банках, свидетельствует о воспрепятствовании и его нежелании исполнить судебное решение.

Подсудимый ФИО5 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор и потерпевший в своем письменном заявлении также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по второму преступлению ст.177 УК РФ, злостное уклонение руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, по 1,3,4,5 престулпениям по ч.2 ст.315 УК РФ злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку ФИО5 значимой информации для раскрытия и расследования преступлений не сообщал, преступления совершены в условиях очевидности, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО5 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких родственников, совершение преступления впервые, наличие 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка на иждивении.

Кроме того, судом учтено, что ФИО5 не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимой влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО5 без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ст.177, ч.2 ст.315 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО5 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315, ст.177, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315, ч.2 ст.315 и назначить ему наказание:

по первому преступлению ч.2 ст.315 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства.

по второму преступлению ст.177 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства.

по третьему преступлению ч.2 ст.315 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства.

по четвёртому преступлению ч.2 ст.315 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства.

по пятому преступлению ч.2 ст.315 УК РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей в доход государства,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РБ (УФССП РФ по РБ)

ИНН: <***>

КПП: 027801001

БИК: 018073001

Расчетный счет:401018101000000010001

КБК:32211603120010000140

Банк: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК

по Республике Башкортостан г. Уфа

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов