ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 октября 2022 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А., при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/22 по иску Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Г.К. о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 20.02.2016 г. умерла Н.Г.К.. 20.02.2016 г. на основании заявления нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершей Н.Г.К. В состав наследственной массы входит квартира по адресу: …. Истец обращался к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, однако в удовлетворении данного требования было отказано.

На основании изложенного просит признать за городом Москва право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: …, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 04.07.2022 г. ФИО2 привлечена в качестве ответчика по делу.

Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представлено, ходатайств об отложении, доказательств уважительности неявки в суд не поступало.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства, лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, ходатайств об отложении суду не представлено, как и доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным и имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 20.02.2016 г. умерла Н.Г.К. Запись акта о смерти № … составлена Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 20.02.2016 г.

На основании справке ЖСК о выплаченном пае от 14.05.1991 г. Н.Г.К. принадлежала квартира по адресу: …. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

08.08.2016 г. нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершей Н.Г.К. на основании заявления ФИО5, действующего от имени ФИО2, по закону.

ФИО2 не представила доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с умершей Н.Г.А.

26.11.2021 г. к нотариусу г. Москвы ФИО3 обратился представитель ДГИ г. Москвы с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей Н.Г.А.

28.12.2021 г. нотариусом ФИО3 в адрес ДГИ г. Москвы сообщено, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду того, что документы, подтверждающие родственные отношения, не представлены.

Ответчик ФИО2, будучи неоднократно уведомленной о рассмотрении настоящего дела, также правом на предъявление встречного иска, либо самостоятельного истца в отношении спорного имущества не воспользовался. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, судом не добыто.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО2 факт родственных отношений с умершей 20.02.2016 г. Н.Г.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не подтвержден, ответчик своим правом на обращение в суд за защитой своего нарушенного права не обращалась, возражений не представила, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за городом Москва право собственности на квартиру по адресу: … в порядке ст. 1151 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Н.Г.К., ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на жилое помещение - квартиру по адресу: … в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности города Москвы на квартиру по адресу: ….

Ответчики вправе подать в судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Орлянская

Решение принято в окончательной форме 25 октября 2022 г.