К делу № 2-610/2025
УИД 28RS0009-01-2025-000508-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 24июня 2025 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тростянского А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ДумА.А. А., ДуманянОфелеОганесовнео взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ДумА.А. А., ДуманянОфелеОганесовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCardWorldBlackEdition № эмиссионному контракту №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченные проценты - 24511,21 руб., просроченный основной долг – 209686,13 руб.
По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ДумА.А. А. – дочь, ДуманянОфеляОганесовна – супруга.Поскольку ДумА.А.А. иФИО1 входятв круг наследников перовой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика,фактически принявшими наследство.
Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ДуманянОфелиОганесовны, ДумА.А. А. долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в сумме 234197,34 рублей и сумму государственной пошлины в размере 8 025,92 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ОтветчикиФИО1, ДумА.А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От ответчика ДумА.А. А., действующей в своих интересах и интересах ДуманянОфелиОганесовны (доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCardWorldBlackEdition № по эмиссионному контракту №Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует электронная подпись в заявлении на получение карты и в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ ДумА.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченные проценты - 24511,21 руб., просроченный основной долг – 209686,13 руб.
Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.
Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ДуманянОфеляОганесовна.
ДумА.А. А. (дочь) и ФИО3 (сын) отказались по всем основания наследования от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Из представленного наследственного дела следует, что на день смерти ДумА.А.А.ему принадлежали на праве собственности:1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома,находящихся по адресу: <адрес>а;недополученная выплата пенсии за июнь месяц 2024 год и недополученная выплата ЕДВ за июнь месяц 2024 год;права на денежные средства, хранящиеся в IIAO Сбербанк Доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчикДуманянОфеляОганесовна, как наследник первой очереди по закону после умершего ДумА.А.А., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела истцом заявлены исковые требования в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком ФИО1 не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности сДуманянОфелиОганесовныоснованы на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Исковые требования ПАО Сбербанк к ДумА.А. А. не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что она не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8025 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8025 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ДумА.А. А., ДуманянОфелеОганесовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, - удовлетворить частично.
Взыскать сДуманянОфелиОганесовны(паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»сумму задолженность по кредитной карте №хххххх0896 (эмиссионный контракт №) в сумме 234197 (двести тридцать четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме8025 (восемь тысячдвадцать пять) рублей 92 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ДумА.А. А. - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Н. Тростянский