Дело № 2- 511/2025

УИД 91RS0012-01-2024-004475-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В.

при секретаре –Семенюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым г. Севастополю об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымэнерго», и просит суд обязать ответчика ГУП РК «Крымэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта истца по адресу: Республика <адрес> кадастровый номер №, предусмотренного договором 01.02.2024 года; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку предусмотренную законом « О защите прав потребителей» в размере 66840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей ; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 30.06.2021 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано 30.06.2021 года.

16.01.2024 года ФИО1 подана в адрес ГУП РК «Крымэнерго» в лице Керченского филиала, заявка на электроснабжения указанного земельного участка с мощностью энергопринимающих устройств до 15 кВт.

Между истцом и Государственным унитарным предприятием РК «Крымэнерго» заключен договор оказания услуг по электроснабжению земельного участка - на технологическое присоединение энергопринимающих устройств до 15 кВт. Согласно Договора сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки истца по адресу: <адрес> кадастровый номер № Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения Договора. 01.02.2024 года истец в полном размере произвел оплату за технологическое присоединение в сумме 66 840 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, то есть обязательства по оплате суммы по договору выполнены истцом своевременно и в полном объеме.

В нарушение условий договора и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, ответчик не выполнил возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению электроустановки истца. Срок исполнения обязательств со стороны ответчика до 01.08.2024 года. Обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, возложенные Договором на ответчика, до времени подачи иска не выполнены.

06.08.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в досудебном порядке добровольно исполнить обязательства по Договору, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Претензия была проигнорирована ответчиком. Ответчик допустил нарушение норм действующего законодательства РФ и не произвел технологическое присоединение электроустановки истца, ввиду чего истец вынужденно обратился в суд с иском.

В судебном заседание истец пояснил, что на дату рассмотрения дела 06 марта 2025 года ответчиком выполнены мероприятия по технологическому присоединению объекта истца по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предусмотренного договором, в данной части не настаивает на иске. Однако мероприятия выполнены с пропуском срока, срок исполнения обязательств со стороны ответчика был до 01.08.2024 года. В виду чего просит суд взыскать неустойку в размере 66 840 рублей, предусмотренную ч. 5 ст. 28 Закона « О защите прав потребителей» за период 47 дней, представил расчет неустойки, где 66840 рублей ( оплаченная сумма истцом за проведенное мероприятие Л.д. 12 обрат сторон) * на3 % * на 47 дней ( с 02.08.2024 года до 18 сентября 2024 года подача иска ) = 94 244,40 рублей. Так же просил суд взыскать штраф предусмотренный законом « О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ГУП РК « Крымэнерго» не согласился с исковыми требованиями, считал не подлежащими удовлетворению требования истца, в части обязания выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта истца, так как мероприятия ГУП « Крымэнерго» в лице Керченского филиала выполнены 19.09.2024 года, задержка указанная истцом вызвана объективными причинами, ввиду загруженности в работе ГУП РК « Крымэнерго».

Кроме того просил учесть, что не подлежит взысканию неустойка в пользу истца с ответчика по нормам ФЗ « О защите прав потребителей». Так размер неустойки определен п. 17 ( условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям) договора и составляет 0,25 % от размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Представил расчет : 66 840* 47 * 0,5 = 7 853, 70 рублей. Требования о взыскании штрафа, морального вреда так же считал не подлежащими удовлетворению. Кроме того считал заявленную сумму морального вреда чрезмерно завышенной не соответствующей разумности и справедливости.

Суд выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 6 Правил технологического присоединения предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В пункте 18 Правил технологического присоединения предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 17 договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно толкованию, данному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2024 года в ФИО1 подана заявка № 168695 на технологическое присоединение земельного участка № №, расположенного по адресу <адрес> ( л.д.114).

01.02.2024 года произведена оплата истцом в размере 66 840 рублей (л.д. 12) перечисление денег КП РК « Крымэнерго» от 02.02.2024 года ( л.д.115).

02.02.2024 года между истцом и ГУП РК « Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца № 057 – 497-683-24., по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, "жилой дом", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик на 15 кВт; а истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения электроустановок расположенных гор. Керчь<адрес> кадастровый номер № (л.д.117).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (пункт 21 договора).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 66840 000 руб. Плата за технологическое присоединение внесена в установленном договором размере.

Технологическое присоединение по договору выполнено 20.09.2024 г., что подтверждается уведомлением ( л.д.121) и составлен акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии( л.д. 120-122).

В судебном заседании истец подтвердил, что исполнение обязательств ответчиком выполнено, не поддерживал в данной части требования, но отказ от части требований в адрес суда не подавал. Таким образом установлено исполнение обязательств по договору ответчиком 20.09.2024 года, т.е. и на день вынесения судебного решения, суд считает в части исковых требований о понуждении к исполнению договора ответчика не подлежат удовлетворению.

Разрешая спор в части взыскания неустойки, исходя из нарушения прав истца как потребителя в связи с несвоевременным выполнением ответчиком работ по технологическому присоединению электроустановки истца, суд приходит к выводу что требования подлежат частичному удовлетворению, с расчетом представленным истцом не соглашается.

Так подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в сумме 7 853,70 руб., суд исчисл ее размер на основании пункта 17 договора, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно со 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Нарушение прав истца как потребителя является основанием для удовлетворения частично требований иска о взыскании компенсации морального вреда, размер суд определяет с учетом периода просрочки, принципов соразмерности и справедливости, считает подлежит взысканию моральный вред 5 000 руб.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Правилами пункта 6 «Закона о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд также считает, что имеются основания для взыскания штрафа в пользу истца с ответчика в размере 6426,85рублей ( 7853,50+5000 : 2 ).

Таким образом с учетом всего вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым « Крымэнерго», третье лицо Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым г. Севастополю об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым « Крымэнерго» ( ИНН № ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ИНН №) неустойка за несвоевременное выполнение обязательств в размере в размере 7853,70 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в размере 50% в сумме 6426,85рублей, а всего 19 280 рублей 55 копеек (девятнадцать тысяч двести восемьдесят рублей пятьдесят пять копеек).

В остальной части в удовлетворении требований, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года.

Судья-