Дело № 2-1624/2023
55RS0026-01-2023-001237-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С.,
помощнике судьи Зайцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности в размере 79 558,74 рублей, пени в сумме 8 114,81 рублей, начисленные за период с 30.08.2022 по 13.03.2023, а также пени, начиная с 14.03.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 79 558,74 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОмскВодоканал» и ФИО1 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 41930000 от 21.04.2015 для нужд объекта - кафе, расположенного по адресу: <адрес>. Предметом договора является отпуск абоненту холодной (питьевой) воды через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечение транспортировки сточных вод, очистка и сброс в водный объект. Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. АО «ОмскВодоканал» полностью исполнило принятые по договору обязательства, оказало абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 92 512,78 рублей, которые абонентом частично оплачены. Остаток задолженности составляет 79 558,74 рублей. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность в размере 65358 руб.74коп., пени в размере 8114руб.81коп., пени, начиная с 14.03.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 65358 руб.74коп.
Представитель истца АО «ОмскВодоканал» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между АО «ОмскВодоканал» и ФИО1 (абонент) заключен единый договор № от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения. По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, а также принимать сточные воды абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и выброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и услуги водоотведения в срок и порядке, предусмотренными договором.
В пункте 7 договора определено, что оплата по договору осуществляется в соответствии с тарифами, установленными в соответствии с законодательством РФ.
В пп. «е» пункта 14 договора предусмотрено, что абонент обязуется производить оплату услуг ОАО «Омск Водоканал» в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Расчетный период по настоящему соглашению принимается равными одному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8 договора).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
За оказанные услуги ответчику ежемесячно выставлялись счет-фактуры, которые ответчиком оплачены частично.
АО «ОмскВодоканал» направлена в адрес ФИО1 претензия, в которой за период с 01.07.2022 по 28.02.2023 выставлено требование об оплате задолженности в общей сумме 92 512,78 рублей.
После получения претензии ответчиком задолженность погашена частично, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Из представленного истцом расчета к исковым требованиям, следует, что задолженность ответчика составляет 65 358 руб. 74коп. Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика, являющегося абонентом по договору № 41930000 от 21.04.2015, подлежит взысканию данная сумма задолженности.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу п. 6.2 ст.13, п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку на стороне ответчика установлена просрочка по оплате потребленного ресурса, неустойка за период с 30.08.2022 по 13.03.2023 начислена обоснованно, размер которой составил 8 114,81 рублей.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что положения договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023 и по дату фактического погашения задолженности.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 213 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Мансуры (ИНН №) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН №) задолженность в сумме 65 358 рублей 74 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 8 114 рублей 81 коп., начисленные за период с 30.08.2022 по 13.03.2023.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» сумму пени рассчитанную в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 14.03.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 65358 руб.74коп.
Взыскать с ФИО2 Мансуры в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 213 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Дьяченко
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года.