дело № 2-474/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 350 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик начали проживать как супруги и вести совместное хозяйство. В период фактических брачных отношений сторонами при ведении совместного хозяйства, намерении осуществления действий направленных на приобретение имущества, в целях его дальнейшего использования, осуществлены действия, связанные с юридическим оформлением законного права использования земельного участка (собственность), фактическое владение которым, начало осуществляться сторонами в период ведения совместного хозяйства, а также связанные с приобретением строительных материалов для последующего строительства на указанном земельном участке дома и надворных построек. Строительство дома и надворных построек начало осуществляться сторонами в период фактических брачных отношений.

При этом юридически право собственности было оформлено в соответствии с договором № безвозмездного предоставления в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика ФИО2

Окончание строительства дома осуществлено сторонами после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Караидельского района Государственного комитета по делам юстиции). В настоящее время дом пригоден для проживания. На основании свидетельства, выданного Отделом ЗАГС Аскинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

После прекращения совместных отношений со стороны ответчика стали чинится препятствия, связанные с пользованием недвижимого имущества, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении едла в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия мужа – ФИО4.

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1255 кв. м, относящийся к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир дом. Участок находится в 190 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Согласно техническому плану на вышеуказанном земельном участке построен жилой дом с кадастровым номером № площадью 59, 0 кв. м, год завершения постройки 2024 г.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2

Учитывая изложенное, жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерации, <адрес> является совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, и подлежит разделу в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 350 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 350 руб.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 г.